Za protiústavný a populistický označili viacerí členovia Ústavnoprávneho výboru NR SR návrh zákona o preukazovaní pôvodu majetku z dielne opozičného Smeru. Poslanec ĽS-HZDS Ján Cuper vyhlásil obsah návrhu za právny paškvil, "ktorý má populistickou formou zvýšiť predvolebné preferencie". Za nemysliteľné považuje najmä ustanovenie, aby dôkazové bremeno spočívalo na preverovanej osobe, pričom by štát pozeral na občana ako na potenciálneho zlodeja. Podobne sa na to díva aj predseda výboru Ján Drgonec (ANO). Veľká kritika na obsah návrhu Smeru zaznela aj z úst Stanislava Husára (ĽS-HZDS), Gábora Gála (SMK) a Alexeja Ivanka (nez.). Problém vidí poslanec Gál aj v tom, že zákon nerobí rozdiel medzi nelegálnym a nezdaneným príjmom. Smer navrhuje, aby prokurátor mohol požiadať "podozrivú" osobu o vysvetlenie, ako nadobudla majetok. Išlo by o prípady, keď hodnota jej majetku presahuje tisícnásobok minimálnej mzdy, teda šesť a pol milióna korún.