Andrej KiskaTASR
StoryEditor

Koaliční poslanci trvajú na svojom, veto Kisku k odposluchom odmietli

04.09.2018, 15:09
Autor:
TASRTASR
Novela podľa prezidenta významne obmedzuje verejnú kontrolu súdnych rozhodnutí.

Okruh výnimiek zo sprístupňovania súdnych rozhodnutí zrejme bude rozšírený, a to napriek nesúhlasu prezidenta SR Andreja Kisku. Hlava štátu vetovala novelu zákona o súdoch, Ústavnoprávny výbor NR SR však v utorok tieto argumenty odmietol a hlasmi koaličných poslancov odporučil schváliť právnu normu v pôvodnom znení na septembrovom rokovaní.

Novela podľa Kisku významne obmedzuje verejnú kontrolu súdnych rozhodnutí. Zákon vrátil späť do NR SR a poslancom navrhol, aby ho neprijali ako celok, keďže jeho obsah je podľa neho v rozpore s princípmi právneho štátu.

Kiska: Zaniká možnosť verejnej kontroly citlivých rozhodnutí

Samotná novela rozširuje okruh výnimiek zo sprístupňovania súdnych rozhodnutí. Ide napríklad o súhlas súdu s poskytnutím údajov tvoriacich predmet telekomunikačného tajomstva, súhlas na odpočúvanie a podobne.

Podľa Kisku tým zaniká možnosť verejnej kontroly obzvlášť citlivých rozhodnutí súdov, ktoré výrazne zasahujú do viacerých základných práv a slobôd jednotlivcov.

"Odstránenie takejto verejnej kontroly musí byť vždy odôvodnené objektívnymi a dokázateľnými skutočnosťami," zdôraznil prezident. Upozornil, že vláda ani NR SR existenciu mimoriadnych okolností, ani ohrozenie bezpečnosti, ktoré mali viesť k schváleniu zákona, nijako nezdôvodnili. Ako poznamenal, novela nebola ani predmetom pripomienkového konania.

Prezident tvrdí, že doterajšie viac ako šesťročné skúsenosti s uplatňovaním slobodného prístupu k informáciám v prípade dotknutých súdnych rozhodnutí nenaznačujú žiadne ohrozenie bezpečnosti. Zákon podľa neho, naopak, prispieva k transparentnosti a predvídateľnosti súdnych rozhodnutí a ich účinnej kontrole.

Spôsob navrhnutia a schválenia zákona podľa hlavy štátu vedie k záveru, že "jeho zamlčaným účelom je snaha obmedziť verejnú kontrolu závažnej rozhodovacej činnosti súdov SR". Kiska preto novelu považuje za neprimeraný zásah do zmyslu a podstaty základného práva na informácie chráneného ústavou SR.

Gál: Ide o mimoriadnu okolnosť

Novelu zákona o súdoch 99 hlasmi odobrili parlamentní poslanci 20. júna a zaviesť má výnimku z plošného sprístupňovania všetkých súdnych rozhodnutí, a to práve vo vzťahu k súhlasom súdu s poskytnutím údajov tvoriacich predmet telekomunikačného tajomstva, súhlasom na použitie informačno-technických prostriedkov a príkazov súdu vydávaných podľa Trestného poriadku.

Právnu normu narýchlo pripravilo ministerstvo spravodlivosti a nebola ani v medzirezortnom pripomienkovaní. Minister Gábor Gál (Most-Híd) to vysvetľoval tým, že ide o mimoriadnu okolnosť a bola ohrozená bezpečnosť krajiny. "Aplikačná prax sa zmenila narýchlo, vytvoril sa precedens, na ktorý sme museli reagovať," uviedol ešte v apríli Gál.

Súčasná právna úprava hovorí, že niet zákonnej možnosti nesprístupniť rozhodnutia súdov o odposluchoch. "Tento stav je z hľadiska potreby chrániť bezpečnostné záujmy Slovenskej republiky a riadny priebeh trestného konania neprijateľný," konštatuje ministerstvo v materiáli.

01 - Modified: 2024-10-09 09:00:00 - Feat.: - Title: Čo čaká účtovníkov podľa novej legislatívy? Napríklad nové účtovné jednotky 02 - Modified: 2024-10-04 08:22:07 - Feat.: - Title: Pellegrini vetoval novelu o posudzovaní vplyvov na životné prostredie 03 - Modified: 2024-09-20 13:45:38 - Feat.: - Title: Pellegrini vetoval zákon o vodách, jedno ustanovenie môže byť v rozpore s ústavou 04 - Modified: 2024-09-18 09:42:52 - Feat.: - Title: Poslanci odmietli novelu zákona o priestupkoch z dielne PS 05 - Modified: 2024-08-27 11:31:10 - Feat.: - Title: Doživotná renta pre Žilinku? Smer mu navrhuje 5-tisíc, je to viac ako majú prezidenti, tvrdí opozícia
menuLevel = 1, menuRoute = slovensko, menuAlias = slovensko, menuRouteLevel0 = slovensko, homepage = false
16. október 2024 10:22