TASR/Jaroslav Novák
StoryEditor

Lipšic: Ak budeme stíhať a trestať ľudí za nepravdivé názory, nastane koniec slobody prejavu

06.01.2022, 08:48
Autor:
TASRTASR
Zdôraznil, že ústava nechráni len pekné myšlienky a dobré myšlienky, ale aj tie, ktoré sú nepravdivé a hlúpe.

Stíhať a trestať ľudí za nepravdivé názory by bol koniec slobody prejavu. Myslí si to špeciálny prokurátor Daniel Lipšic.

Pre TASR to uviedol v reakcii na návrh nového trestného činu šírenia nepravdivej informácie z dielne rezortu spravodlivosti v rámci novely Trestného zákona.

"Nemyslím si, že by mal mať štát kompetenciu v Trestnom zákone rozhodnúť, ktoré názory sú pravdivé, ktoré sú nepravdivé a ktoré z tých nepravdivých bude trestne stíhať. To je koniec slobody prejavu," vyhlásil s tým, že trestné právo by nemalo slúžiť na to, aby štát autoritatívne vyhlasoval, kde sa nachádza pravda.

Ústava chráni všetky myšlienky

Zdôraznil, že Ústava Slovenskej republiky nechráni len pekné myšlienky a dobré myšlienky, ale aj tie, ktoré sú nepravdivé a hlúpe.

"Chráni ich v tom slova zmysle, že ich nie je možné trestne stíhať," poznamenal Lipšic.

Uvedomuje si, že proti hoaxom, nepravdivým informáciám, fámam a konšpiráciám je potrebné bojovať.

"Podľa mňa správny prostriedok nie je menej diskusie a jej zakazovanie, ale viac diskusie. Je treba, aby oprávnené inštitúcie alebo autority komunikovali a odhaľovali nepravdivé informácie, ktoré sú často s hoaxami spojené."

"Rešpektujem platný právny stav"

Zároveň zdôraznil, že ako prokurátor rešpektuje a vždy bude rešpektovať platný právny stav.

"Je vecou parlamentu, akú právnu úpravu v Trestnom zákone prijme. Ak aj s nejakou právnou úpravou nesúhlasíme, musíme ju čo najvernejšie aplikovať. Nie sme tu na to, aby sme si vyberali, ktoré právne predpisy platia a ktoré nie," skonštatoval.

Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková v decembri 2021 predstavila návrh novely Trestného zákona. Po novom chce presadiť výraznejšie využívanie alternatívnych trestov namiesto odňatia slobody, či rozlišovanie užívateľov od výrobcov drog.

Okrem iného by mohlo byť dôvodom na udelenie vyššieho trestu spáchanie trestného činu pre výkon povolania. Návrh upravuje aj problematiku sexuálnych trestných činov či šírenia dezinformácií.

Tiež navrhuje zvýšiť spodnú hranicu malej škody z pôvodných 266 na 500 eur. Momentálne rezort vyhodnocuje pripomienky vznesené k tomuto návrhu.

01 - Modified: 2022-04-20 09:02:32 - Feat.: 0 - Title: Kauza Očistec: Prokurátor podal obžalobu na 11 osôb. Stíhaní sú v dvoch desiatkach skutkov 02 - Modified: 2021-12-22 06:10:08 - Feat.: 0 - Title: Lipšic kritizuje používanie paragrafu 363: O vine a treste majú rozhodovať súdy, nie prokurátor 03 - Modified: 2021-12-22 11:05:48 - Feat.: 0 - Title: Aj po použití paragrafu 363 sa môže v prípade konať. Žilinka reaguje na Lipšicovu kritku 04 - Modified: 2021-12-29 14:49:42 - Feat.: 0 - Title: Lipšic zamietol sťažnosť Kažimíra voči obvineniu z podplácania
01 - Modified: 2024-11-13 10:52:01 - Feat.: - Title: Kolíková vyzýva ministra spravodlivosti, aby pokračoval v reforme justície 02 - Modified: 2024-11-07 18:36:04 - Feat.: - Title: Kolíkovej súdna reforma nepriniesla žiadne pozitíva ani podľa samotných sudcov, tvrdí Susko a hovorí o chaose 03 - Modified: 2024-11-05 14:09:31 - Feat.: - Title: Kolíková tvrdí, že budova pre bratislavské súdy mohla stáť menej 04 - Modified: 2024-10-25 11:11:11 - Feat.: - Title: Novele trestných kódexov nepredchádzala žiadna diskusia, tvrdí Kolíková 05 - Modified: 2024-10-19 12:25:51 - Feat.: - Title: Gašpar nevidí dôvod na odchod ministra vnútra. Nezvláda svoju funkciu, oponuje Kolíková
menuLevel = 1, menuRoute = slovensko, menuAlias = slovensko, menuRouteLevel0 = slovensko, homepage = false
22. november 2024 02:10