StoryEditorÚstavný súd: Súdy nemali pravdu. Novinári môžu slobodne písať o Gorile
Novinári môžu písať o spise Gorila a citovať z neho.
To skonštatoval Ústavný súd, ktorý rozhodoval o porušení ústavných práv spoločnosti MAFRA Slovakia, vydavateľa denníka Hospodárske noviny, rozsudkom Krajského súdu Bratislava vo veci žaloby spoločnosti Penta Investments Group Limited. Spoločnosť podala na vydavateľa žalobu po uverejnení komentára v júni 2013. Nepáčilo sa jej citovanie zo spisu a žiadali uverejnenie opravy. Ústavný súd však v náleze konštatoval, že médiá majú právo písať o spise a komentovať ho.
Podľa sudcov je absurdné, aby novinári nahrádzali orgány činné v trestnom konaní a zi...
Tento článok je určený iba pre predplatiteľov.
Zostáva vám 85% na dočítanie.
01 - Modified: 2024-12-18 12:55:46 - Feat.: - Title: Ústavný súd nevyhovel opozícii, zákon o tohtoročnom rozpočte podľa neho nie je v rozpore s ústavou
02 - Modified: 2024-12-16 09:43:32 - Feat.: - Title: Progresívci sa obracajú na Ústavný súd kvôli novele zákona o ochrane prírody
03 - Modified: 2024-12-11 08:04:10 - Feat.: - Title: Verejný ochranca práv sa obráti na Ústavný súd v súvislosti s opätovným schválením novely infozákona
04 - Modified: 2024-12-10 10:00:17 - Feat.: - Title: Progresívne Slovensko sa obracia na Ústavný súd. Dôvodom je lex atentát
05 - Modified: 2024-11-27 13:39:57 - Feat.: - Title: Trest za odmietnutie vyšetrenia na alkohol nie je protiústavný, rozhodol Ústavný súd
