Opozičné politické strany vyzvali ministra spravodlivosti Gábora Gála (Most-Híd) a predsedníčku Súdnej rady SR Lenku Praženkovú, aby konali v súvislosti s medializovanou komunikáciou Mariana Kočnera a bývalej štátnej tajomníčky rezortu spravodlivosti Moniky Jankovskej. Žiadajú odvolanie Ľuboša Sádovského z postu predsedu Krajského súdu v Bratislave.
"Dokiaľ existuje možnosť, že akýkoľvek súdny prípad rozhoduje sudkyňa Jankovská alebo iní sudcovia, o ktorých prepojeniach na mafiu zatiaľ nevieme, nie je možné Slovensko považovať za právny štát," povedal poslanec za SaS Alojz Baránik.
Výzva pre Pellegriniho
Myslí si, že Jankovská nekonala bez komplicov, zdôraznil preto potrebu odvolania Sádovského z pozície. Liberáli zároveň vyzvali Praženkovú, aby sa do ukončenia vyšetrovaní vzdala svojho postu.
Líder OĽaNO Igor Matovič vyzval v tejto súvislosti premiéra Petra Pellegriniho (Smer-SD), aby prišiel s plánom, ako očistiť orgány činné v trestnom konaní a súdnictvo od skorumpovaných sudcov či prokurátorov. Dodal, že OĽaNO pozvalo predsedov opozičných demokratických strán za okrúhly stôl, aby pripravili spoločný plán.
"Ľudia musia vidieť, že máme spoločný plán," zdôraznil Matovič. Poslanec za OĽaNO Gábor Grendel nepochybuje o pravosti medializovanej komunikácie. Matovič komunikáciu označil za rozloženie právneho štátu.
Sme rodina považuje medializovanú komunikáciu za najzávažnejšie zistenia, ktoré prinášajú hanbu na sudcovský stav. Súčasná situácia justície, nízka úroveň vymožiteľnosti práva či korupcia a klientelizmus podľa hnutia prispeli k nedôvere verejnosti voči štátnym inštitúciám a štátu. Zdôraznili potrebu zmeny.
"Očakávame rázne kroky voči sudcom, ktorí mohli patriť medzi ľudí Mariana K.," skonštatovala koalícia mimoparlamentných strán Progresívne Slovensko (PS)-Spolu.
Z medializovaných informácií je podľa nej zrejmé, že Marian K. riadil Jankovskú aj sudkyňu Zuzanu Maruniakovú. Navrhuje zastavenie činnosti podozrivých sudcov a sudkýň. Koalícia tvrdí, že konať môže minister aj Praženková iniciovaním disciplinárneho konania voči podozrivým sudcom. Dodala že, Praženková má právo navrhnúť aj dočasné pozastavenie výkonu funkcie sudcu.
"Smer rozvracia základy právneho štátu"
Mimoparlamentná strana Za ľudí tvrdí, že justíciu, súdy a základy právneho štátu rozvracia strana Smer-SD. "Napriek tomu, že bola Jankovská političkou, Smer-SD ju chcel dostať do Súdnej rady," zdôraznila predstaviteľka strany Veronika Remišová s tým že nemá pochybnosti o tom, koho by Jankovská v Súdnej rade zastupovala. Vyzvala kompetentné orgány, aby začali voči podozrivým sudcom konať a postavili ich mimo funkcie.
Podobne to vidí mimoparlamentné KDH. Kritizuje, že Jankovská je naďalej sudkyňou. "Ak Jankovská vstúpi do budovy krajského súdu, po tom všetkom čo vieme, ako sudkyňa, môžeme hovoriť o totálnom zlyhaní štátu. Žiadame kompetentných, aby v tejto veci konali," skonštatovala strana.
Gál reagoval na medializované informácie tým, že orgány činné v trestnom konaní by mali okamžite vzniesť obvinenie v súvislosti s medializovanou komunikáciou za predpokladu, že je komunikácia naozaj z trestného spisu. Rezort podľa slov jeho hovorkyne Zuzany Drobovej preveruje zmenkové spisy aj pridelenie prípadu sudcom.
Z údajnej komunikácie medzi Kočnerom a Jankovskou, ktorú opisuje Denník N, vyplýva, že mali spoločne ovplyvňovať sudcov, ktorí rozhodovali v kauzách zmeniek TV Markíza, kým boli iba civilným sporom. Civilné konanie o zmenkách bolo prerušené po tom, ako boli Marian K. a Pavol R. obžalovaní z ich falšovania a marenia spravodlivosti. Jankovská autenticitu tejto komunikácie odmieta.