Som za to, aby sa paragraf 363 využíval zdržanlivo. Ide totiž o mimoriadny opravný prostriedok. Nie som jeho skalným fanúšikom, no ani radikálnym odporcom, hovorí v rozhovore v HNtelevízii advokát Peter Kubina, ktorý zastupuje bývalého šéfa Penty Jaroslava Haščáka. V jeho prípade zasiahol generálny prokurátor práve použitím paragrafu 363.
Podľa neho je dôležité to, ako často a z akých dôvodov sa daný zákon využíva.
V Haščákovom prípade bol paragraf 363 využitý správne
V tomto prípade bolo podľa advokáta využitie paragrafu na mieste. "Už predtým totiž rozhodol Najvyšší ...
Tento článok je určený pre predplatiteľov.
Zostáva vám 85% na dočítanie.
Zostáva vám 85% na dočítanie.