StoryEditor

Rozsudok v kauze Kuciak: Motív vraždiť nemusel mať len Kočner

06.10.2020, 08:13
Senát v písomnom odôvodnení obhajuje oslobodzujúci verdikt nedostatkom dôkazov. Všetky materiály však neskúmal, upozorňujú odborníci.

"Počkáme si na písomné odôvodnenie rozsudku.“ Tieto slová zneli z úst viacerých verejných činiteľov, keď Špecializovaný trestný súd v septembri vyniesol oslobodzujúci verdikt nad Marianom Kočnerom a Alenou Zsuzsovou v prípade vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej.

Slovenskom lomcovali emócie a predsedníčka senátu Ružena Sabová si vyžiadala dlhší čas na vypracovanie písomného odôvodnenia. O jeho obsahu ako prvý informoval portál Atuality.sk, ako celok ho zverejnil Denník N.

Aj keď sa dokument dostal na verejnosť, pochybnosti sa nerozplynuli. Sudcov totiž viedla k oslobodeniu neistota. Senát sa odvoláva na zásadu in dubio pro reo, ktorá hovorí, že ak sú pochybnosti o tom, že obvinený skutok spáchal, musí ho súd oslobodiť.

„Ak by som mala pochybnosti, pripustila by som rozhodne ďalšie dôkazy,“ povedala pre HN bývalá prokurátorka Eva Mišíková, ktorá aktuálne pôsobí v advokácii. Narážala pri tom na fakt, že tesne pred vynesením rozsudku predložil prokurátor súdu ďalšie materiály. „Dôkazy, aj keď boli neskoro podané, by som v takejto závažnej veci nepodcenila,“ dodala.

​Aj právny zástupca Zlatice Kušnírovej Roman Kvasnica u...

Tento článok je určený pre predplatiteľov.
Zostáva vám 85% na dočítanie.
menuLevel = 1, menuRoute = slovensko, menuAlias = slovensko, menuRouteLevel0 = slovensko, homepage = false
17. január 2026 01:36