Spôsob, akým zatkli riaditeľa SIS, mnohých prekvapil. Predsa len, s odstupom času, ako vnímate zatknutie Vladimíra Pčolinského?

Zatknutie a následné obvinenie riaditeľa SIS z korupcie je škandál prvej kategórie, ktorý je zatiaľ skôr podceňovaný. Je to hanba na sto rokov a poškodzuje dôveryhodnosť nielen samotnej civilne spravodajskej služby, ale aj celej Slovenskej republiky. Zvykne sa hovoriť, že zlé veci sa stávajú aj dobrým ľuďom. V tomto prípade nezabúdajme na to, že vo väzbe je aj námestník SIS nominovaný práve zatknutým V. Pčolinským.

Môže to mať za následok negatívny obraz o dianí na Slovensku?

Skutočnosť, že vo väzbe sú aj bývalý špeciálny prokurátor, policajný prezident a vysokí funkcionári bezpečnostných zložiek vysiela nielen ku spojencom ale aj k ostatným partnerom katastrofálny obraz o Slovenskej republike. Je to o to horšie, že V. Pčolinský mal stáť v čele boja proti mafiánskemu štátu a teraz tu máme podozrenie, že aj "noví" nominanti sú prepojení so starou mafiou.

Bolo to zo strany NAKA podľa vás teatrálne?

Pokiaľ ide o taktiku zásahu policajtov pri zatknutí šéfa SIS, bol by som veľmi zdržanlivý. Aj keď sa to môže niekomu zdať ako teatrálny akt, treba si uvedomiť, že policajti išli zatknúť šéfa ozbrojenej zložky vybavenej mimoriadnymi právomocami. Teda nemohli vylúčiť aj to, že bude on alebo jeho kolegovia klásť ozbrojený odpor. Súhlas na takýto typ zásahu dáva prokurátor a verím, že zvážil všetky možnosti.

Takže nesúhlasíte s názorom, že ho mohli zatknúť v sídle SIS?

Odkazy na to, že ho mali ísť zadržať do sídla SIS je absolútny nezmysel. Neviem si predstaviť, že by SIS len tak dovolila policajnú raziu vo svojich priestoroch.

Ako je to vlastne s hierarchiou v SIS? Naozaj je riaditeľ len politická funkcia a všetko neoficiálne riadia jeho námestníci?

Toto je absolútne nepodložený mýtus. Riaditeľ SIS je plnohodnotný šéf služby so všetkými právomocami a hlavne právnou zodpovednosťou. Je to prísne hierarchicky organizovaná ozbrojená zložka a jej riaditeľ má nedeliteľnú veliteľskú p...