V čase, keď parlament rokoval o zmene podmienok kolúznej väzby, zverejnil Ústavný súd dôležité rozhodnutie.

Týkalo sa prípadu obvineného a vo väzbe sediaceho advokáta Martina Ribára. Sťažoval sa, že do danej situácie sa dostal nedôvodne, len kvôli výkonu svojho povolania.

​

Špecializovaný trestný súd ako ani Najvyšší súd však jeho sťažnosť neakceptovali a ponechali ho vo väzbe.

Preto sa obrátil na Ústavný súd, ktorého senát v zložení Robert Šorla, Peter Straka a Martin Vernarský, okrem iného konštatoval, že doterajším postupom boli porušené práva Martina Ribára na ochranu osobnej slobody.

Konanie špecializovaného a najvyššieho súdu pritom označil za neakceptovateľné. Zároveň nariadil okamžité prepustenie obvineného, nakoľko neexistujú dôvody na jeho väzobné stíhanie. Odborníci označujú verdikt Ústavného súdu za prelomový.

„Určuje jasné mantinely, kedy je naplnená väzobná podmienka. Ústavný súd uvádza, že súdy musia skúmať materiálne podmienky potreby väzobného stíhania a nemôžu automaticky prijať právnu kvalifikáciu skutku, ktorá je mu kladená za vinu zo strany prokuratúry,“ zdôrazňuje Matej Marhavý z Iniciatívy advokátov za právny štát.

Hoci príbeh...