StoryEditor

Kauza Rehák. Hľadajú sa nové dôkazy

26.08.2008, 00:00

V ostro sledovanej kauze podnikateľa Ladislava Reháka a známeho právnika Ernesta Valka, v ktorej proces obnovila Generálna prokuratúra, sa budú hľadať aj nové dôkazy. Prípad údajného vydierania sa tak nevráti len do rúk prokurátora, ktorý má v kauze nanovo rozhodnúť, ale aj polície, ktorá bude pokračovať vo vyšetrovaní. HN to potvrdil hovorca bratislavskej krajskej prokuratúry René Vanek. "Budú sa vykonávať ďalšie dôkazy a až potom sa rozhodne, či sa opätovne bude zastavovať alebo žalovať.“
Hrozba súdu
Napriek tomu, že rozhodnutie o zastavení stíhania oboch prominentov pre vydieranie už bolo právoplatné, teraz im opäť hrozí, že sa budú musieť postaviť pred súd. Dôvodom je rozhodnutie námestníka generálneho prokurátora Ctibora Košťála. HN včera ako prvé informovali, že vydal pokyn, aby sa v kauze nanovo konalo a rozhodlo. Ešte v apríli totiž dozorujúca prokurátorka v prípade údajného vydierania Viliama a Rastislava Vittekovcov, z ktorého boli obvinení Ernest Valko a Ladislav Rehák so synom Martinom, stíhanie zastavila s odôvodnením, že skutok nebol trestným činom. V prípade údajného vydierania účtovníčky Andrey K. zasa bol obžalovaný len Martin Rehák a Robert J. Stíhanie voči Ladislavovi Rehákovi a jeho synovi Jurajovi prokurátorka zastavila.
Košťál podľa našich informácií konštatoval, že prokurátorka porušila zákon v prospech obvinených. Ako sa HN podarilo zistiť, z výpovedí poškodených totiž podľa neho jednoznačne vyplýva, že vyhrážky z úst obvinených zazneli. Rehákovci aj Valko to však popierajú. Košťál však v uznesení údajne konštatuje, že v prípade dvoch protichodných skupín dôkazov by mal o vine či nevine páchateľov rozhodnúť súd. Valko na rozhodnutie prokuratúry reagovať nechcel. Zdržanliví zostávajú aj advokáti. "Nebudem sa k tomu vyjadrovať,“ reagoval jeden z nich, Peter Filip.
Rehák vs. Vittekovci
Vittekovci, naopak, tento postup v kauze vítajú. Tvrdia totiž, že ich v júli 2006 hrozbou zatknutia a vyšetrovacej väzby prinútili podpísať notársku zápisnicu a zmenku na 15 miliónov korún. Práve o túto sumu totiž mali údajne umelo zvýšiť ceny pozemkov na Záhorí, ktoré pre Reháka vykupovali. V tejto súvislosti sa tiež koná vyšetrovanie - otec a syn Vittekovci sú obvinení z podvodu. "Celková cena pozemkov mala byť približne 85 miliónov korún a bola odsúhlasená v mandátnej zmluve. Tá sa nikdy nemenila ani sa umelo nezvyšovala,“ povedal pre HN Viliam Vittek. Tvrdí, že Ladislav Rehák osobne túto cenu odsúhlasil a prijal. "Do dnešného dňa mi nebolo objasnené, akým spôsobom spoločnosť Urbicom dospela k výslednej sume 15 miliónov korún, lebo táto nevyjadruje rozdiel medzi kúpnou cenou a cenou stanovenou predávajúcimi, ktorú chceli dosiahnuť bez súvisiacich nákladov.“
Náklady pri vyhľadávaní vlastníkov pozemkov, platby za geodeta a kataster mali byť pritom veľmi vysoké. Ako Vittek dodal, Rehákova firma Urbicom mu dokonca dlhuje peniaze. "Je to 330-tisíc korún za vklady do katastra a ja som zo sumy približne 2,5 milióna korún dostal len zálohu 800-tisíc. Ostatné preplatenie nákladov, ani zvyšok odmeny som do dnešného dňa nevidel.“ Rehákovu firmu Urbicom, ktorú mali Vittekovci poškodiť, zastupuje advokát Peter Vačok. O žiadnych údajných podlžnostiach voči Vittekovcom nevedel. Zdôraznil, že obaja Vittekovci sú v tejto súvislosti obvinení. "Došlo k prezentácii okolností v rozpore so skutočným stavom vecí s cieľom zvýhodniť a obohatiť sa na úkor poškodeného. To si myslím, že sa v procese vyšetrovania preukazuje a takýto stav zostane až do konca.“
Do konca roka?
Prípad je podľa neho pomerne rozsiahly a bolo potrebné vypočuť množstvo svedkov. "Väčšina ich už bola vypočutá, niektorých ešte treba vypočuť. Verím, že vyšetrovanie by mohlo byť uzavreté do konca roka,“ hovorí Vačok. Účtovníčku Andreu K., ktorá figuruje ako poškodená v druhej kauze, polícia obvinila v júni. Vyšetrovanie totiž potvrdilo, že Rehákovej firme mala spôsobiť škodu za niekoľko miliónov korún.

Prečítajte si aj:
Bol to pre mňa najväčší šok, aký som kedy prežil

Rozhovor. Údajná obeť vydierania a zároveň obvinený Viliam Vittek v rozhovore pre HN:

Ako prebehlo stretnutie, kde začali Rehákovci hovoriť o tom, že ste ich mali pripraviť o 15 miliónov korún?
Druhého alebo tretieho júla ma telefonicky oslovil pán Rehák, že by sa so mnou radi stretli, aby sme to trošku urýchlili. Ja som sa ešte pýtal, či bude treba prísť s právnikom, na čo on reagoval, že nie, že to bude krátke štandardné obchodné rokovanie. Dohodli sme sa na štvrtého júla na desiatu hodinu. Prišli sme, a už pri vstupe do tých priestorov bolo jasné, že rokovanie nebude možné viesť bez právnika. Bolo zrejmé, že niečo nebolo v poriadku, lebo v priestoroch, kde sme sa stretli, už sedel Ernest Valko, Martin Rehák, právnička z kancelárie doktora Valka a pán Rehák starší. Ja som na to chcel okamžite odísť, ale bolo nám povedané, že ak odídeme, dajú na nás trestné oznámenie a hneď nás nechajú zatknúť políciou za to, že sme ich okradli o pätnásť miliónov korún. Bol to skutočne najväčší šok, aký som kedy prežil.

Celý článok >>

Kto je kto

Ernest Valko
Známy bratislavský advokát bol začiatkom 90. rokov podpredsedom Snemovne ľudu Federálneho zhromaždenia ČSFR a v roku 1992 predsedom Ústavného súdu ČSFR. Pred poslednými parlamentnými voľbami sa o ňom uvažovalo na kandidátku SDKÚ. V súdnom spore s premiérom Robertom Ficom zastupuje napríklad podpredsedu SDKÚ-DS Ivana Mikloša.
Ladislav Rehák
Podnikateľ, bol predsedom predstavenstva spoločnosti Orange. Po vypuknutí kauzy si funkciu pozastavil a od 5. júla minulého roka je podľa informatívneho výpisu z obchodného registra podpredsedom predstavenstva. Spolu s bývalým riaditeľom TA3 Martinom Lengyelom založil mediálnu skupinu, ktorá ovládala rádio Jemné melódie, časopisy .týždeň, Star, Slovenka a mesačník Dorka.
menuLevel = 1, menuRoute = slovensko, menuAlias = slovensko, menuRouteLevel0 = slovensko, homepage = false
28. jún 2026 10:17