Správa SIS za rok 2003 neobsahuje žiadne konkrétne skutočnosti, ktoré by poukazovali na porušenie právnych predpisov pri privatizácii. Taká je odpoveď vlády SR na uznesenie parlamentu, ktorý požiadal kabinet o vysvetlenie podozrení tajnej služby. Tajná služba vo svojej správe za rok 2003 totiž varovala pred tunelovaním štátneho majetku v ŽSR, SPP, niektorých podnikoch v gescii rezortu obrany, účasťou podsvetia na privatizácii dvoch regionálnych organizácií SAD či spreneverou peňazí pri výstavbe tunela Branisko. Reakcia vlády SR vyvolala pobúrenie opozície. Predseda Smeru Robert Fico hovorí o ignorovaní uznesení NR SR.

SAD a údajná mafia
V stanovisku vlády sa takisto uvádza, že Ministerstvo hospodárstva SR nemá žiadny dôkazový materiál o porušení práv alebo povinností v procese privatizácie a nevie o prípadnom podnete relevantných orgánov v tomto smere. Rezort hospodárstva sa však pred časom zaviazal vypracovať materiál k privatizácii podnikov SAD a predložiť ho vláde. "Naši úradníci rozhodli, že nemáme žiadne závažné dôkazy, ktoré by mohli akýmkoľvek spôsobom vyvodzovať zodpovednosť voči tým, ktorí sa v minulosti obohacovali alebo robili pri privatizácii prešľapy. Zhromažďovať dôkazy je úlohou pre orgány činné v trestnom konaní," vysvetlil pre HN vicepremiér a minister hospodárstva Pavol Rusko, ktorý nepozná žiadny dôvod na zmenu pôvodných rozhodnutí. Tajná služba vníma problematicky personálne obsadenie dvoch privatizujúcich spoločností, ktoré mali figurovať aj v údajných podvodoch so zmiešanou naftou. O ľudí z týchto firiem sa zaujíma aj Úrad špeciálneho prokurátora (ÚŠP) GP SR, ktorý začal trestné stíhanie vo veci.

Branisko, SPP a obrana
ÚŠP dozoruje aj vyšetrovanie údajného tunelovania štátnych peňazí pri výstavbe diaľničného tunela Branisko. Polícia má totiž podozrenie, štát vyplatil za objednané práce generálnemu dodávateľovi - spoločnosti Hydrostav. Stovky miliónov korún však neskončili v rukách subdodávateľov, ale na súkromných účtoch niektorých manažérov. Do kauzy SPP osobne vstúpil dokonca Fico, ktorý podal trestné oznámenie v súvislosti s privatizáciou SPP. Podľa neho totiž došlo k úniku informácií z privatizačnej komisie, ktoré umožnili zostávajúcemu záujemcovi tlačiť na štát, aby znížil cenu. Podľa lídra Smeru prišiel štát takto o desiatky miliárd korún, a ÚŠP začal trestné stíhanie. Doteraz však nikoho neobvinili.

SIS to berie vážne
V zdržanlivosti vlády však SIS nevidí problém. "Nie všetky zistenia musia vyústiť do trestnoprávneho postihu, " zdôraznil pre HN riaditeľ Kancelárie SIS Vladimír Šimko, podľa ktorého postup vládnych rezortov skutočne závisí od úvahy zodpovedných úradníkov. Napriek tomu je však Šimko naďalej presvedčený, že zistenia tajnej služby majú svoju váhu. Nepriamo sa s ním stotožnil aj poslanec NR SR Ľubomír Lintner, ktorý podporil žiadosť NR SR o vysvetlenie podozrení SIS zo strany vládneho kabinetu. Podľa Lintnera totiž nie je možné očakávať od zodpovedných úradníkov, že pri vnútornom skúmaní spochybnia svoje vlastné rozhodnutia o kontroverznej privatizácii.

...a zasa vyšetrovacie výbory
Časť parlamentných subjektov sa však s odpoveďou kabinetu nechce uspokojiť. Naopak, Fico to berie ako vážny argument pri snahe o novelizácie Ústavy SR, ktorá umožní zriadenie tzv. vyšetrovacích parlamentných výborov. Tak Smer, ako aj ĽS-HZDS, zdôrazňujú, že ak nie je možné trestne stíhať predstaviteľov štátu za chybné rozhodnutia, mali by verejní činitelia niesť aspoň politickú zodpovednosť. Väčšina vládnej koalície je k vyšetrovacím výborom zdržanlivá, pretože sa obáva politického zastupovania úlohy trestných orgánov.