Dobroslav Trnka sa opäť sťažuje na Ústavnom súde. Ako bývalému generálnemu prokurátorovi sa mu nepáči, že parlament nepredložil prezidentovi návrh na jeho opätovné vymenovanie do funkcie. Odvoláva sa na tajnú voľbu spred takmer troch mesiacov, keď v parlamente sedelo 150 poslancov – a za jeho zvolenie ich hlasovalo 70. Proti boli sedemnásti, 29 sa ich zdržalo a 34 hlasov bolo neplatných. Volilo sa 17. mája, premiérka vtedy hrozila demisiou, ak Trnku zvolia.
Získal vraj väčšinu
Trnka podľa odôvodnenia v sťažnosti na Ústavnom súde tvrdí, že získal nadpolovičnú väčšinu hlasov prítomných poslancov. Sťažnosť podal ako súkromná osoba a namieta „nesprávne vyhodnotenie výsledkov hlasovania“. Samotný Trnka sa k sťažnosti nechcel vyjadrovať. „Toto je súkromná záležitosť Dobroslava Trnku, ktorý podával ústavnú sťažnosť a nevidím najmenší dôvod, aby som sa s dôvodmi zveroval verejnosti cez médiá. Je to osobná záležitosť, ktorú si riešim na Ústavnom súde a takúto možnosť má každý občan,“ povedal pre HN.
Trnka súčasne napadol aj poslednú voľbu prokurátora na konci júna, keď parlament zvolil Jozefa Čentéša, no prezident Ivan Gašparovič ho ešte do funkcie nevymenoval. Trnkovi sa nepáči, že poslanci nerešpektovali rozhodnutie Ústavného súdu o odložení účinnosti novely rokovacieho poriadku parlamentu – tá umožnila voliť poslancom šéfa prokuratúry verejne. Koalícia sa vtedy odvolávala na to, že verdikt súdu ešte nevyšiel v Zbierke zákonov.
Čentéš je na dovolenke a povedal, že nevie, čo je dôvodom podania ústavnej sťažnosti. „Nevedel som to doteraz.“ Pripustil, že Trnka čakal na jeho najbližší prešľap, aby mal zámienku na napadnutie voľby. Myslí si, že sťažnosť podal na základe piatkového omylu, keď skartoval výpoveď poslanca Igora Matoviča o údajnej korupcii v politických stranách. „Aj priamy nadriadený Tibor Šumichrast to vyhodnotil ako ľudský omyl,“ tvrdí Čentéš.
Práca pre súd
Ústavný súd tak voľba generálneho prokurátora zamestnáva už po niekoľkýkrát. Trnka ešte ako generálny prokurátor napadol aj decembrovú voľbu, v ktorej jeho nástupcu poslanci nezvolili. Senát Ústavného súdu rozhodoval aj 20. apríla. Voľba prokurátora sa musela opakovať – tajne. Jozef Kotris