Upozornil na to Jozef Čentéš, ktorý na Ústavný súd podal sťažnosti, že sa nestal generálnym prokurátorom. Auxt je z rozhodovania o Čentéšovi vylúčený, jeho výhrady považuje za „útok na svoju osobu“.
Prokurátorom sa zväčša stávajú právni čakatelia na prokuratúre, vymenúva ich šéf Generálnej prokuratúry. Marcela Kováčová, rodená Auxtová, sa dostala na okresnú prokuratúru v Banskej Bystrici, hoci podľa Čentéša predtým v rezorte nepôsobila. „Ján Auxt má dôvod byť vďačný súčasnému vedeniu prokuratúry,“ uvádza Čentéš.
Generálnu prokuratúru v súčasnosti vedie Ladislav Tichý a Dobroslav Trnka, ktorý súperil s Čentéšom o kreslo. Podľa hovorkyne Vladimíry Gedrovej splnila Kováčová podmienky. Podrobnosti, za akých Kováčovú vybrali, nekomentovala s odvolaním sa na osobné údaje.
Auxt sa už necíti nestranný
Kováčovú, najskôr v Banskej Bystrici nemohla spojovateľka nájsť. V oficiálnom zozname nefigurovala. Keď sa s ňou HN podarilo spojiť, uviedla, že sa ponáhľa a nemá čas telefonovať.
Čentéš upozornil, že množstvo záujemcov o prokurátorskú funkciu prevyšuje niekoľko stonásobne počet voľných miest. „Ján Auxt by z vďačnosti za privilégium, ktorého sa dostalo jeho blízkej osobe, mohol uprednostniť záujmy súčasného vedenia prokuratúry,“ uviedol v námietke zaujatosti voči sudcovi. Auxt v reakcii na Čentéša napísal, že jeho dcéra prešla výberovým konaním. „Do tohto konania som nijako nezasahoval.“ „Hodnotím to ako útok na moju osobu,“ dodal Auxt. Táto skutočnosť mu bráni o Čentéšovi rozhodovať tak ako doteraz, „to znamená nezaujato a nestranne“.
Zaváňa to rodinkárstvom?
Auxtová v minulosti ako čakateľka pôsobila, nie však na prokuratúre, ale na Krajskom súde v Košiciach. Justičných čakateľov, ktorí mali istý talár, zrušila exministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (SDKÚ-DS). „Nijako nechcem spochybňovať túto osobu, ale znovu ide o podozrenie z rodinkárstva naprieč právnickými profesiami pri pozícii, kde by takéto pochybnosti vznikať nemali,“ reagovala teraz na Auxtovu dcéru. Pochybnosti podľa nej môže vylúčiť zavedenie otvorených výberových konaní, ktoré presadila okrem súdnictva aj pre oblasť prokuratúry, ale jej reformu pozastavil Ústavný súd.
Kováčová nie je jediná prokurátorka, ktorá má za príbuzného sudcu. Doživotné miesto prokurátora získal aj Peter Volkai, syn šéfa Krajského súdu v Košiciach Imricha Volkaia. Prešiel naň podľa Košického korzára zo súdu, kde bol rovnako justičným čakateľom.
| Reakcia prvého námestníka generálneho prokurátora Ladislava Tichého na článok:
"Generálna prokuratúra SR odmieta akékoľvek podozrenia „z rodinkárstva“, ktoré sa spomínajú tomto článku. Len za rok 2012 bolo na pozíciu prokurátora prijatých 5 uchádzačov, ktorí absolvovali justičné skúšky a nepôsobili ako právni čakatelia na prokuratúre. V prípade JUDr. Marcely Kováčovej nejde teda o výnimočný postup pri ustanovovaní do funkcie prokurátora v roku 2011 a 2012. Zakaždým však platí, že nie je možné iným spôsobom obsadiť voľné miesta ako ustanovením do funkcie prokurátora osobu, ktorá na túto funkciu spĺňa všetky požiadavky. Uchádzačov bez predchádzajúcej praxe na prokuratúre bola prokuratúra nútená prijať hlavne z dôvodu zaťaženosti a skutočnosti, že exministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská svojím rozhodnutím zrušila funkciu právneho čakateľa a výberové konania na právnych čakateľov. Navyše Ústavný súd SR pozastavil niektoré ustanovenia zákona o prokurátoroch a právnych čakateľoch. Súčasné vedenie prokuratúry (JUDr. Tichý, JUDr. Trnka, JUDr. Kováčik, JUDr. Košťál) nie je v žiadnej výberovej komisii a výber záujemcov, ktorí spĺňajú kvalifikačné kritéria na post prokurátora okresnej, krajskej a generálnej prokuratúry, nemôžu žiadnym spôsobom ovplyvniť a žiadny výber ani v minulosti neovplyvňovali. Vyjadrenie JUDr. Čentéša, ktorý je sám v jednej zo skúšobných komisií Justičnej akadémie, považujem za nevhodné. Ohradzujem sa proti tomu, aby ma kandidáti na funkciu generálneho prokurátora zaťahovali do svojich osobných sporov v snahe dosiahnuť funkciu generálneho prokurátora.“
|
|
Reakcia prokurátora Jozefa Čentéša "V tomto článku sú uverejnené citácie z mojej námietky predpojatosti z 15.11.2012, ktoré sú citované aj v písomnom vyhotovení uznesenia ÚS SR. Poznamenávam, že námietka ani jej dôvody neboli určené pre verejnosť, čo som zdôvodnil aj v mojom tlačovom vyhlásení z15.11.2012. Neviem, ani mi neprislúcha skúmať, akým spôsobom a odkiaľ tieto informácie prenikli do médií, avšak považoval by som za korektné, ak by v tomto článku bolo zreteľne uvedené, že citované tvrdenia som neuviedol médiám ja, ale, že sú citované z iných zdrojov, ktoré boli získané médiami bez mojej súčinnosti. Nemám a nikdy som nemal zámer akýmkoľvek spôsobom zaťahovať do riešenia mojich súkromných právnych problémov prokuratúru a ani žiadneho prokurátora alebo sudcu Ústavného súdu SR. Uvedenú informáciu žiadam pripojiť k článku." |