Ak to budú zneužívať, predložím novelu Zákonníka práce, hovorí Jasaň, ktorý bol v parlamente spravodajcom návrhu.

Prečo má časť dohodárov platiť až po skončení práce na dohodu?
Je to preto, lebo nemajú stabilný príjem. Takže nebol jasný vymeriavací základ. Ak by to zostalo ako doteraz, mohol by stratiť dohodár alebo štát.

Podľa Jozefa Mihála teraz môže stratiť štát, lebo zamestnávateľ môže využiť dieru v zákone.
Mihál zavádza. Práca na dohodu predsa nie je na dobu neurčitú. Ak ju takto vykonávate, mal by s vami zamestnávateľ podpísať zmluvu o trvalom pracovnom pomere. Keď vám zamestnávateľ ako novinárke dá prácu navyše a uzavrie s vami dohodu, je to predsa na určitý čas.

Takže vylučujete, že by to niekto mohol zneužiť?
Viem, že už aj na školení Sociálnej poisťovne sa spomínalo, že by sa to dalo takto obísť. Ale vždy sa všetko dá obísť. Mrzí ma, že Mihál takto dáva návody tým nečestným. Mohol s nami v parlamente diskutovať, ale on nebol ani na výbore, keď sa o tom rokovalo. Nepáči sa mi takéto politikárčenie, že sa neozvú a potom hovoria: zase ste to dobabrali.

Čo v prípade, ak sa nájdu špekulanti, ktorí nebudú platiť?
Tak v januári predložím novelu Zákonníka práce, ktorá zakáže, aby práca na dohodu bola na dobu neurčitú.