Na tlačovej konferencii Kočner povedal, že strana SaS dostala sponzorský dar od vtedajšieho partnera Penty Jozefa Špirka. Tieto peniaze pritom strana Richarda Sulíka nikde nepriznala.
"Pýtal som sa Sulíka, či od jedného zo spoločníkov Penty nedostali finančný príspevok na kampaň, ktorý ale nie je uvedený na webe medzi príspevkami. Tak sa ma spýtal, odkiaľ to viem a že on od Jozefa Špirka žiadne peniaze nezobral. Je to pravda, doniesol ich pokladník strany SaS Kolárik, ktorý ich od Špirka dostal v bielej Tesco igelitke," povedal Kočner.
|
VIDEO: Najzaujímavejšie vyjadrenia Mariána Kočnera
|
Richard Sulík dnes na tlačovej konferencii reagoval na obvinenia Mariána Kočnera. "Sloboda a Solidarita podáva na Kočnera trestné oznámenie," povedal Sulík s tým, že strana sa nenechá takto očierňovať.
"Pán Kočner dnes takmer dve hodiny bez jediného dôkazu vylieval kýble špiny na SaS a jej predstaviteľov. Boli sme hrubo očierňovaní. Tlačovku uzavrel tým, že sú to jeho pocity. Boli to dve hodiny pocitov, domnienok, názorov a myšlienok pána Kočnera," zdôraznil Sulík.
Za čisté klamstvo označil Kočnerovo tvrdenie, že SaS prijala v igelitke od spoločníka Penty Jozefa Špirka päť miliónov korún. "Dnes som bol vypovedať na Úrade boja proti korupcii ku kupovaniu poslancov počas voľby generálneho prokurátora a odovzdal som aj moju mailovú komunikáciu s Kočnerom, ktorá dokazuje, že on naozaj disponuje informáciami o tom, kto boli v koalícii zradcovia. Téma je týmto pre mňa uzavretá, Slovensko čelí iným problémom ako je termostat pána Kočnera," upozornil líder SaS.
|
Najvážnejšie obvinenia od Mariána Kočnera Ľudia okolo Chrena chceli len privatizáciu SPP: "Nech povie, kto sa s ním bavil o tom, ako vymeniť premiérku? Som presvedčený, že voľba generálneho prokurátora bola o výmene premiérky," povedal Kočner. Predsedníčka vlády Iveta Radičová (SDKÚ-DS) by totiž podľa neho s privatizáciou SPP nikdy nesúhlasila. SaS dostala peniaze od človeka z Penty: "Pýtal som sa Sulíka, či od jedného zo spoločníkov Penty nedostali finančný príspevok na kampaň, ktorý ale nie je uvedený na webe medzi príspevkami. Tak sa ma spýtal, odkiaľ to viem a že on od Jozefa Špirka žiadne peniaze nezobral. Je to pravda, doniesol ich pokladník strany SaS Kolárik, ktorý ich od Špirka dostal v bielej Tesco igelitke," Janiš nominoval Trnku na príkaz Dzurindu: Poslanec SDKÚ-DS Stanislav Janiš navrhol pred vyše rokom za generálneho prokurátora Dobroslava Trnku na príkaz straníckeho šéfa Mikuláša Dzurindu. Svoje vyjadrenie opiera o to, že má s Dzurindom spoločného veľmi dobrého priateľa, preto si je istý, že to bolo takto. Zákon sa dal kúpiť za 300 miliónov korún: Kočner sa domnieva, že na Slovensku je minimálne 15 ľudí, ktorí svojím bohatstvom dokážu ovplyvňovať a smerovať krajinu. "Ktosi mi niekedy povedal, že slovenský parlament sa dá kúpiť za 300 miliónov korún na akýkoľvek zákon. Dosť lacno," dodal. |
Podnikateľ zároveň oznámil, že na toto tvrdenie nemá dôkazy. Je ale ochotný SaS zaplatiť detektor lži, kde by na tieto otázky mali odpovedať.
Kočner spomenul aj predsedu poslaneckého klubu SaS Jozefa Kollára. "On mi nakladá, kde môže. Nepoznám ho osobne, len z počutia, videli sme sa na pár spoločenských akciách. Chcem sa opýtať, či pôjde pán Kollár na detektor lži a bude ochotný odpovedať na otázky, či mal niečo spoločné s lúpežou asi 80 miliónov korún v Ľudovej banke, kde bol generálnym riaditeľom. Ja si myslím, že tým testom neprejde," odkázal Kočner.
Poukázal tiež na fiktívne mediálne tréningy pre ľudí z ministerstva zdravotníctva, riaditeľov nemocníc či zamestnancov nemocníc, kde sú na jednej strane "pseudopodpísaní ľudia, že tam akože boli a na druhej strane je školiteľ, pán Juraj Droba (SaS). Tieto veci sa nikdy neudiali, ale faktúry za to išli," dodal Kočner.
Kočner ďalej uviedol, že jediným cieľom ľudí v SaS okolo bývalého štátneho tajomníka ministerstva hospodárstva Martina Chrena pri vstupe do politiky bola privatizácia SPP.
Kočner: Sulík klame
Sulík podľa neho klame pri vysvetľovaní stretnutí a sms komunikácie s ním vo viacerých veciach klame. Podľa Kočnera napríklad nie je pravdou, že ich zoznámil Ján Počiatek (Smer-SD), alebo že by nedal súhlas na zverejnenie ich vzájomnej komunikácie. Pravdou je, že sa nezačali stretávať až po voľbách, ale mesiace pred nimi.
"Sulík niekoľkokrát povedal, že ma žiadal o súhlas na zverejnenie našej mailovej komunikácie, a ja som mu ho nedal. Sulík klame. Sulíkovi som napísal, že to chcem mať v písomnej podobe. Zavolala mi jeho asistentka, že kam si môžu prísť po písomný súhlas. Prišla, dostala ho v zalepenej obálke, no do dnešného dňa mi to podpísané naspäť nedali. Môžete sa ho opýtať, prečo tvrdí, že som mu ho nedal, keď ho dostal. Toto bola posledná kvapka, prečo som sa rozhodol spraviť túto tlačovku," vysvetlil Kočner.
Na margo toho, ako sa zoznámili, podotkol, že o stretnutie ho požiadal on sám, keď kandidoval na primátora Bratislavy. "Bavili sme sa, celkom sme si porozumeli, boli asi dve alebo tri stretnutia. Neskôr sme sa začali stretávať nie po voľbách, to je ďalšie klamstvo, ale ešte pred voľbami. Bolo to ešte predtým, ako SaS začala pripravovať kandidátku do NR SR. Začali sme sa stretávať častejšie, najprv v aute na Kolibe potajomky, potom v dome, bavili sme sa o politike, o zákulisí politiky, na koho si má dávať pozor," povedal Kočner.
Sulík ho tiež poprosil, či by cez svoje zdroje preňho nepreveril niektorých ľudí, ktorých chce dať na kandidátku SaS, o ktorých veľa nevie a nie je si istý, či sú čistí. "Ja som nikdy nezneužil ani nezneužijem, čo som dokázal zistiť, ale všetko som povedal Rišovi. Myslím si, že na základe mojich informácií sa niektorí na kandidátku nedostali, no jeden tam zostal, voči ktorému som mal výhrady," konštatoval podnikateľ.
Po voľbách v roku 2010 sa obaja stretávali už len u Kočnera. "Je zaujímavé, že mu vtedy neprekážalo, že som závadová osoba. Mal som z neho pocit, že je to človek, ktorý si robí názor na ľudí sám a nie je ovplyvňovaný zákulisnými rečami," uviedol.
Kočner zároveň poprel, že by bol so Sulíkom letecky na večeri v Salzburgu. "Pýtal som sa ho, prečo nepovie, s kým tam bol? Bol tam s ním podnikateľ Ján Sabol. Je to človek, ktorý zakladal SOP a ANO a ja si myslím, že dnes to isté robí v strane SaS. Rišo sa vyhýbal debate na túto tému, ale nech si každý spraví názor sám," odkázal Kočner.
Videozáznamy nevytvoril Kočner
Podnikateľ ďalej povedal, že zverejnené videozáznamy so Sulíkom nevytvoril on. Dodal, že svedomie má čisté a je ochotný ísť na detektor lži.
Videozáznamy z rozhovorov medzi vtedajším predsedom NR SR Richardom Sulíkom (SaS) a podnikateľom Mariánom Kočnerom, ktoré pred niekoľkými dňami niekto zverejnil na webe,
"Vraj bezpečnostné zložky s tým nemajú nič spoločné. No, môžeme, ale nemusíme tomu veriť. Vzhľadom na to, že existujem v zoznamoch, tak monitoring mojej osoby pripúšťam, aj keď si myslím, že nie som tak zaujímavý, aby mi niekto dával do domu videoplošticu. Pripúšťam, že za tým bol Sulík, teda že to tam bolo dané kvôli nemu," podotkol Kočner. Pripúšťa, že za akciou bolo Vojenské obranné spravodajstvo, ale nechce nikoho obviňovať. "Mohol to byť aj niekto iný. Dnes dať niekomu do domu plošticu nie je vôbec zložité," uviedol.
Aby to dokázal, ukázal fotografie z rozsiahlej rekonštrukcie svojho domu, kedy sa podľa neho do domu ploštica dostala. "Podľa uhla kamery som začal hľadať, kde tá ploštice je. Prišiel som na to, že jediná vec, ktorá v dome ostala na svojom mieste, je termostat na ovládanie domového kúrenia a kotla. Pred zimou mi to začalo blbnúť, prišiel mechanik a ja som presvedčený, že v tom starom ovládači, ktorý som vyhodil, v tom tá videoploštica bola," vysvetlil.
Kočnera podľa jeho slov privádza do zúrivosti, že niekto pozeral, čo on vo svojom dome robí. "Ponúkam 300.000 eur tomu, kto mi donesie informáciu, kto to tam namontoval. Verte, že ja to zistím, polícia to nezistí," uistil.
