Závažnou kauzou bol podľa nej napríklad súdny spor bývalej Pavlisovej firmy Port Service so štátom. Za problematické označila aj ministrovo rozhodnutie poskytnúť stimuly spoločnosti Duslo Šaľa podnikateľa a českého ministra financií Andreja Babiša. "Dôvody, pre ktoré ho odvolávali vo februári, boli vážnejšie," povedala Jurinová.
Jurinová tieto prípady označila za príklady zakorenenia korupcie v systéme. Pavlis by tiež podľa nej mal zvážiť, či sa vráti ako poslanec do parlamentu. Podľa predsedu parlamentu Petra Pellegriniho (Smer-SD) minister svoju funkciu zvládol dobre. Napríklad, stimuly pre Duslo Šaľa podľa neho zachránili niekoľko tisíc pracovných miest.
Pri kauze s upratovacími službami nešlo podľa neho o porušenie zákona. "Tie procesy prebehli v rámci verejného obstarávania a dokonca nejakí odborníci, myslím si, komentovali, že sú tam aj primerané ceny," povedal Pellegrini. Problém je v tomto prípade podľa neho skôr morálny a minister sa v tomto prípade rozhodol prijať zodpovednosť. "Myslím si, že je to jeden z ďalších prejavov politickej kultúry a toho že Strana Smer-SD vie vyvodiť personálnu zodpovednosť," povedal na margo Pavlisovho rozhodnutia. Pavlis bol podľa Pellegriniho riadne zvolený do parlamentu a po prijatí jeho demisie prezidentom má právo zasadnúť späť do poslaneckých lavíc.
V relácii diskutéri preberali aj problematiku okolo reštrukturalizácie spoločnosti Váhostav. Podľa Jurinovej mal Smer-SD tri roky na to, aby upravil zákon o reštrukturalizáciách, teraz to však robí na poslednú chvíľu. "Tri roky sa Smer bránil tomu prijať nejaké systémové opatrenia," povedala.
Premiér Fico podľa nej najskôr tvrdil, že s problémami Váhostavu nič nemá, neskôr sa pod tlakom opozície a živnostníkov rozhodol konať. Zároveň Jurinová kritizovala stranu Smer-SD za to, že prerušil dôležitú rozpravu o skrátenom legislatívnom konaní novely zákona o reštrukturalizáciách, aby odvolával Jána Figeľa (KDH) z postu podpredsedu parlamentu. "Je nonsens odvolávať politika za to, že sa správal zodpovedne k verejným financiám," vyhlásila.
Podľa Pellegriniho je práve Figeľ zodpovedný za problémy Váhostavu, keďže väčšina pohľadávok živnostníkov pochádza z obdobia, keď bol ministrom dopravy. V rozprave k jeho odvolávanie na to chcela podľa Pellegriniho vládna strana poukázať. "Mohli sme pána podpredsedu Figeľa odvolať za 24 minút, ale sme to neurobili, lebo postupujeme štandardne, rešpektujeme rozdelenie síl a ukázali sme fakty. Spytovať svedomie si musí on," povedal.
Pellegrini zároveň poprel, že by Figeľa Smer neodvolal pre strach zo zjednotenej opozície a možnosti odstúpenia opozičných poslancov z parlamentných funkcii. "Keby tak spravili, nikto si to ani nevšimne," povedal Pellegrini s tým, že parlament by naďalej normálne fungoval.