Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) so sídlom v Štrasburgu vydal dnes rozsudok, ktorý dáva za pravdu slovenskému novinárovi Arpádovi Soltészovi
(v súčasnosti je komentátorom v Hospodárskych novinách) v spore s Ústavným súdom SR.

Súdna inštancia Rady Európy pripomenula, že ide o novinára slovenskej štátnej príslušnosti, ktorý v júni 2003 publikoval v denníku Národná obroda článok týkajúci sa zmiznutia Vladimíra Bachledu (majiteľa Tatravagónky a prednostu okresného úradu v Poprade), ku ktorému došlo v máji 1997.

V máji 2001 Soltész získal písomné vyhlásenie od bývalého šéfa krajskej kriminálky v Prešove, zapojeného do pátrania po nezvestnom Bachledovi. Podľa ESĽP dokument obsahoval viacero tvrdení predpokladajúcich, že do zmiznutia Bachledu bol zapletený praktizujúci právnik a podnikateľ Pavol Ovšonka.

Vo svojom článku Soltész uviedol, že noviny majú dôkazy o zapletení Ovšonku do prípadu zmiznutia Bachledu. Spomínaný právnik následne zažaloval novinára Soltésza za urážku na cti. Soltész sa proti rozhodnutiu odvolal, ale Ústavný súd SR jeho žiadosť v júni 2008 zamietol. Novinár preto podal sťažnosť na ESĽP pre údajné porušenie slobody prejavu.

Tribunál so sídlom v Štrasburgu po preskúmaní prípadu dospel k záveru, že skutočne došlo k porušeniu článku 10 Európskeho dohovoru o ľudských právach. V rámci spravodlivého zadosťučinenia preto priznal slovenskému novinárovi odškodné 14 463 eur ako majetkovú ujmu, 5 850 eur ako nemajetkovú ujmu a 3935,10 eur za súdne trovy a náklady.