StoryEditor

Chceme zabrániť sexuálnym tréningom v škole, tvrdí autor referenda

11.01.2015, 23:00
Cítime, že je v ohrození rodina a deti, vyhlasuje Anton Chromík, hovorca Aliancie za rodinu.

Aliancia za rodinu začala kampaň pred referendom. Prečo by sa ľudia mali zúčastniť?

Mali by zobrať osud krajiny do svojich rúk. A osud svojej rodiny takisto.

Jedným z hesiel kampane je „Príďte chrániť rodinu“. Pred čím?

Rodina je hodnota, ktorá je veľmi dôležitá a je veľmi dôležité, ako ju vnímajú ľudia. A deťom je potrebné dopriať otca a mamu. No táto hodnota je spochybnená.

Čím? Cítite sa v ohrození zo strany neheterosexuálnych ľudí?

Cítime, že je v ohrození rodina a deti. Ak budeme uvažovať iba o právach dospelých a nezastavíme sa pred právami detí na otca a mamu, tak robíme zle.

V kampani tvrdíte, že „deti v tom majú jasno“. Z čoho vychádzate?

Deti cítia istotu vo vzťahu otca a mamy, a preto majú jasno, že túžia po tom, aby rodičia boli spolu a vychovávali ich.

Nie je to však silné tvrdenie, ak vychádzate len z vlastných pocitov?

Nie, pretože je to reálne tvrdenie. Každé dieťa sa rodí z otca a mamy a keď sa pozriete na to, čo deti reálne chcú, tak to je tvrdenie podopreté tisícročnými skúsenosťami. Každé dieťa vám ako predstavu rodiny nakreslí otca aj mamu.

To vychádza z toho, že na taký obraz je zvyknuté.

Existujú rôzne výskumy, napríklad že prítomnosť otca v rodine znižuje delikvenciu chlapcov a znižuje predčasnú sexuálnu aktivitu u dievčat. Prítomnosť matky v rodine dáva väčšiu sociálnu istotu a lepšie uspokojuje potreby v rodine.

A kontakt s oboma pohlaviami by podľa vás v prípade výchovy pri páre rovnakého pohlavia dieťa stratilo?

Najväčší vplyv má na dieťa ten, kto je v jeho blízkosti. Nikto nespochybňuje, že dieťa, ktoré je zo znevýhodneného prostredia, nemá takú štartovaciu čiaru ako to, ktoré je z dobrého prostredia. Takéto dieťa vidí aj iných ľudí, možno strýkov a tety, no je väčšia šanca, že zopakuje životný štýl svojich rodičov.

Máte teda obavu, že dieťa by v rámci preberania životného štýlu „rodičov“ rovnakého pohlavia prebralo aj ich homosexualitu?

Ide skôr o inú vec. Aby dieťa dostalo vzor otca a mamy, aby sa stalo dobrým otcom a mamou.

A inde to dostať nemôže? Čo rozvedené rodiny?

Tam, kde chýba jeden rodič, je situácia iná, lebo dieťaťu nikto nehovorí, že nemá otca. Ono má otca, je možno mŕtvy, možno sú rodičia rozvedení, no dieťa formuje svoj postoj podľa toho. A nehovorí sa mu klamstvo, že má dve mamy alebo dvoch otcov.

Je z vášho pohľadu lepšie nechať dieťa v detskom domove ako dať ho do výchovy dvom homosexuálom?

V súčasnosti máme v poradovníku na adopcie tisícky manželov, ktorí čakajú na dieťa, a to mnohokrát aj roky. To znamená, že nie je dostatok detí, ktoré by mohli ísť na adopciu a keď nejaké sú, často sú prekážky, ktoré tomu bránia.

To je technický problém našich zákonov či úradov. Mňa však zaujíma váš filozofický postoj.

Otázka sa musí riešiť vždy prakticky. Ak máte problém s detskými domovmi, je potrebné riešiť detské domovy a transformovať ich na domovy detského typu, v ktorých dostanú od svojich pestúnov vzor otca a mamy.

Čiže aj spoloční pestúni sú lepší ako gej pár?

Musíte sa snažiť riešiť problém s domovmi, ktoré tu máme a nespraviť to, aby sa dieťa dostalo z dažďa pod odkvap.

Ak by sa nejaké dieťa ocitlo vo výchove homosexuálov, čo by ste od toho očakávali?

Dieťa má veľkú schopnosť mnohé veci prežiť. To však neznamená, že my by sme mali byť tí, ktorí takúto výchovu budú odporúčať alebo schvaľovať. Dieťa bude pociťovať istý nedostatok z toho, že nemá to, čo majú iné deti a že nečerpá z bohatstva muža a ženy.

Aj pápež však vlani vyzval k väčšej tolerancii ohľadne detí vychovávaných homosexuálnymi pármi. Nejdete tak proti niečomu, čo ani Vatikán dnes už tak striktne neodsudzuje?

Nie. Svätý Otec takisto hovorí o potrebe rodiny a jej zachovania. Je dôležité, aby vzor, ktorý dnes máme, ostal, lebo je dobrý. A pre deti najlepší.

Čo sa však referendom zmení v prípade úspešnosti?

Čo sa týka zákonov, posilní sa pozícia a legitimita súčasných zákonov. Tie sa však nezmenia. Do tohto súkromia referendum nezasahuje. Prebieha diskusia, aby si spoločnosť uvedomila, akú hodnotu má rodina.

Nie je však referendum za vyše šesť miliónov eur pridrahý spôsob posilnenia legitimity súčasných zákonov?

Dávali sme návrh na novelu ústavy, no nebola akceptovaná.

Prečo ste prišli s návrhom referenda práve v tomto čase, hoci diskusia o týchto otázkach trvá roky?

Diskusia nie je dostatočná ani celospoločenská. Väčšinoví ľudia by mali povedať, či chcú nejaké zmeny alebo nie.

V referende sa však nehlasuje o žiadnych zmenách ohľadne homosexuálov.

Áno, no ak ľudia povedia, že nechcú nič meniť, bude to signál pre politikov a úradníkov.

Očakáva sa, že referendum bude neúspešné kvôli účasti.

My si myslíme, že je úspešné už teraz. Diskusiu, o ktorú nám išlo, totiž vyvoláva.

Čo ak v hlasovaní prevládne odpoveď „nie“? Aký by ste si z toho vyvodili záver?

To neriešime, pretože z prieskumov vyplýva, že ľudia vnímajú naše otázky pozitívne vo väčšine prípadov.

Čo sa týka sexuálnej výchovy, prečo by podľa vás nemala byť súčasťou vyučovania každého dieťaťa?

My nie sme proti výchove k manželstvu a rodičovstvu. Tretia referendová otázka je o tom, aby rozšírila možnosti rodičov. Oni sú prví zodpovední za výchovu svojich detí. Aby mali možnosť zabrániť nejakým sexuálnym tréningom v škole.

Máte ohlasy, že by sa niečo také dialo na našich školách?

Myslím si, že v rámci osnov sa darí výchovu v tejto oblasti nastavovať a je na dobrej úrovni. Máme problém jedine s experimentmi, ktoré prichádzajú zvonka.

Aké experimenty máte na mysli?

Médiami prebehol prípad z Košíc.

Ten sa vzápätí ukázal ako fiktívny a ako kampaň neznámych aktivistov, ktorú šírili na sociálnych sieťach.

Neviem o tom, či to bola fikcia. Pokiaľ také informácie zaznejú, mali by sa vysvetliť.

Tieto veci sa vysvetlili, dementovali ich riaditeľka školy, rodičia aj samotní žiaci. Máte teda informácie, že by praktiky, ktoré ste spomínali, boli inde?

Toto bude na osobitnú tlačovku.

Ak bude dieťa v škole na náboženstve počúvať o nepoškvrnenom počatí a sexuálnu výchovu nebude mať, nebude vyrastať v omyle a skreslenej predstave o svete?

Biológia sa učiť neprestane.

Tá však podobné témy preberá až vo vyšších ročníkoch.

To, čo je na náboženstve, my neovplyvňujeme. Nie sme spätí ani s cirkvou, ani nezasahuje do školských osnov.

Cirkev vás však podporuje.

Áno, podporuje nás viacero cirkví, organizácií aj náboženských spoločností.

Komunikovali ste tému referenda priamo aj napríklad s katolíckymi biskupi v zmysle, aby vás podporili priamo na kázňach v kostoloch?

My sme vďační za každú podporu.

A máte prísľub takejto podpory?

To je vec, do ktorej nezasahujeme.

Zrejme vám však povedali, akou formou vás podporia.

Forma a miesto podpory je na rozhodnutí cirkvi.

01 - Modified: 2007-02-12 22:00:00 - Feat.: 0 - Title: Odbory: nechceme nikoho zväzovať
01 - Modified: 2022-12-02 23:00:00 - Feat.: - Title: Slovenská fotografka Mária Švarbová: Začínala zákazkou za 30 eur, teraz ju pozná takmer celý svet 02 - Modified: 2022-12-02 23:00:00 - Feat.: - Title: Dzurindov nápad je dobrý. Napriek jeho nízkej dôveryhodnosti má šancu na silný výsledok, tvrdí expert 03 - Modified: 2022-11-29 14:40:53 - Feat.: - Title: Šéf teplárov pre HN: Plán vlády je nebezpečný. Hrozí zmrazenie cien tepla, a to bez dotácií 04 - Modified: 2022-11-29 13:00:00 - Feat.: - Title: Daniel začínal pri vyprážaní hranolčekov. Poctivou prácou sa vypracoval na šéfa prevádzok v polovici Európy 05 - Modified: 2022-11-30 13:00:00 - Feat.: - Title: Úprimne, chýba nám úplne všetko. Stratíme ešte tisíce a tisíce ľudí, ale vyhráme, hovorí ukrajinský vojak
menuLevel = 1, menuRoute = slovensko, menuAlias = slovensko, menuRouteLevel0 = slovensko, homepage = false
04. december 2022 12:32