Na diskusii parlamentných politických strán, ktorú tento týždeň zorganizovala Aliancia -- Stop konfliktu záujmov (ASKZ) k vládnemu návrhu ústavného zákona o konflikte záujmov, sa zúčastnili iba zástupcovia ANO, Smeru a SMK, pričom viaceré zo strán práve pred voľbami mali zákon vo svojom programe. V súčasnosti tento ústavný zákon predložil vicepremiér pre legislatívu a minister spravodlivosti Daniel Lipšic do medzirezortného pripomienkového konania. S predloženým návrhom zákona, ktorý je vo viacerých svojich ustanovenia v porovnaní s pôvodným, tzv. Oroszovým zákonom, čiastočne krokom späť, nemôžeme súhlasiť. Informoval o tom koordinátor Vladimír Pirošík ASKZ. "Vládny návrh zákona zužuje povinnosť verejného činiteľa podávať každoročne písomné oznámenie, vrátane majetkového priznania iba na jeho osobu a osobu jeho manžela alebo manželky, pričom pôvodná verzia vzťahovala túto zásadnú povinnosť aj na ďalšie osoby žijúce s verejným činiteľom v spoločnej domácnosti," povedal. Podľa Pirošíka vládnemu návrhu zákona chýbajú dostatočné vysoké demotivačné pokuty. Inou slabinou je nedoriešený a v súčasnosti veľmi aktuálny problém prevodu správy majetku, ktorý slúži verejnému činiteľovi na podnikanie na iné osoby. Ako povedal Pirošík, za nedostatok zákona možno považovať aj fakt, že návrh zákona neobsahuje inštitút tzv. postzamestnaneckých obmedzení. Podľa prieskumu Transparency International Slovensko z januára 2002, až 80 % respondentov je presvedčených, že takmer všetci, resp. väčšina verejných činiteľov uprednostňuje svoje osobné záujmy pred verejným záujmom.