„Je to Hlava XXII.“ Poslanec OĽaNO a predkladateľ návrhu na zrušenie Mečiarových amnestií Ján Budaj to vyhlásil o návrhoch koaličných strán. Skritizoval návrh premiéra a šéfa Smeru Roberta Fica aj poslanca a ústavného právnika Petra Kresáka z Mosta. Oba podľa neho idú do slepej uličky.

Parlament je uznášaniaschopný, ak je prítomná nadpolovičná väčšina poslancov. Ak sa ich nájde 90, ktorí za niečo spolu hlasujú, mení sa parlament na ústavodarné zhromaždenie, tvrdí Budaj. A vtedy majú podľa zákona právo meniť ústavu, vysvetlil svoj postoj.

Podľa Budaja je úplne jedno, či sa obrátia na Ústavný súd pred hlasovaním – návrh Fica – alebo až po ňom – návrh Kresáka. Pretože výsledok bude podľa neho vždy ten istý.

„Nie je to v ústave, my to tam doplníme a dáme ústavnému súdu rozhodnúť, či to tam bolo,“ vysvetlil poslanec OĽaNO v čom podľa neho spočíva nezmyselnosť návrhov koalície.

Preto Budaj považuje obrátenie sa v tomto probléme na Ústavný súd za nesprávny postup. Chcieť po Ústavnom súde, aby rozhodol, či bolo hlasovanie poslancov v otázke amnestií v súlade s ústavou, zhodnotil Budaj takto: „Bolo to v ústave? No, samozrejme, že to nebolo. Preto sme to prijímali.“

„Mečiar je mimo scény, ale jeho duch zostal v niektorých politických stranách,“ zhodnotil Budaj.