Spoločnosť je vo vzťahu k sexuálnym menšinám čoraz rozpoltenejšia, názorové výmeny sa vyostrujú. Svoje o tom vie aj Igor Matovič, ktorého pred necelými dvoma týždňami, 2. mája, napadli účastníci študentského protestu za práva transsexuálov a minoritných orientácií.
Pri potýčke došlo na sácanie, poslanec bol podľa svojej obhajoby opľutý a zazneli aj vulgárne slová. Matovič však útočníkom podľa zverejnených videí neostal nič dlžný. Na druhý deň napísal status, v ktorom ich označil za paviánov a spochybnil ich ľudskosť. V ten deň aj vyzval všetky médiá a aktivistov, aby zverejnili videá z potýčky. Tie ukazujú Matoviča odpovedajúceho na otázky redaktorky Refresheru a následný konflikt s protestujúcimi. Z videí to vyzerá tak, že konflikt iniciovala skupina niekoľkých mužov a jednej ženy spomedzi študentov.
Matovič však svoj status zmazal a na jeho profile návštevníci nájdu len video jednej z prizerajúcich sa.
Konflikt odsúdila aj Inakosť
Voči konfliktu sa vymedzila aj iniciatíva Inakosť, ktorá sa dlhodobo zaoberá právami sexuálnych menšín na Slovensku. „Jednoznačne sa dištancujeme od verbálnych a fyzických útokov na verejnom zhromaždení, aj keď sme neboli jeho organizátormi. Takéto prejavy nemôžu mať miesto ani pri protestných akciách, najmä ak voláme po dodržiavaní ľudských práv a demokratických hodnôt. Zároveň však odmietame, aby zlyhania jednotlivcov, ktorí konali v rozpore s pokynmi organizátorov, boli dôvodom na zovšeobecňovanie a odsudzovanie celej LGBTI komunity či aktivizmu za je jej práva,“ napísali 3. mája na ich profile.
Inakosť upozorňuje na to, že práve Igor Matovič je jeden zo zodpovedných politikov za vulgarizáciu verejného priestoru a budovanie napätia medzi obyvateľmi aj vo vzťahu k LGBTI komunite. Po vražde, ktorú polícia označila za teroristický útok na Zámockej, keď Juraj Krajčík zastrelil dvoch ľudí a postrelil čašníčku, Matovič zverejnil status „Som hetero“ ako reakciu na konsolidárne príspevky iných politikov. Zároveň vo svojich vyjadreniach vo vzťahu k transrodovým ľuďom často balansuje na hrane vulgárnosti, pri čom si vyberá ako protiargumenty extrémne prípady zo zahraničia.
Kontroverzie v parlamente
Matovič však nie je jediný, poslanci OĽaNO, ale aj Smeru sa netaja svojimi negatívnymi postojmi k sexuálnym menšinám alebo etablovaniu ich práv. Na legislatívnej úrovni vyvolali búrku štandardy starostlivosti o transsexuálne osoby, ktoré uvoľnili pravidlá tranzície na Slovensku a protipólne parlamentné návrhy sťažujúce právnu tranzície, ktoré sa aktuálne prerokovávajú v parlamente.
K dusnej atmosfére prispeli aj Anna Záborská a Anna Andrejuvová (obe OĽaNO), keď navrhli plénu, aby neprijali uznesenie Európskej únie, v ktorom slovenskí zákonodarcovia boli vyzvaní, aby zlepšili podmienky sexuálnych menšín. Návrh parlamentom prešiel.
HN sa pýtali poslancov, či sa za pol roka od tragickej udalosti naozaj zlepšili podmienky LGBTI na Slovensku. Alebo naopak; či sú menšiny pod väčším tlakom?
Tento článok je určený iba pre predplatiteľov.
Zostáva vám 55% na dočítanie.
Zostáva vám 55% na dočítanie.