Advokáta Mareka Paru poslal v roku 2022 Najvyšší súd do väzby protiprávne, rozhodol Ústavný súd. FOTO: TASR/Jakub Kotian
StoryEditor

Para uspel na Ústavnom súde, dostane finančné zadosťučinenie. Najvyšší súd ho vzal do väzby protiprávne

12.03.2024, 10:20
Autor:
TASRTASR

K porušeniu práv obvineného advokáta podľa Ústavného súdu došlo aj uznesením Najvyššieho súdu z júna 2022.

Najvyšší súd rozhodol v máji 2022 o väzbe pre advokáta Mareka Paru protiprávne. Došlo k porušeniu jeho základného práva na osobnú slobodu a práva na slobodu a bezpečnosť. Na základe sťažnosti Mareka Paru o tom rozhodol Ústavný súd, ktorý uznesenie Najvyšší súd zrušil.

K porušeniu práv obvineného advokáta podľa Ústavného súdu došlo aj uznesením Najvyššieho súdu z júna 2022.

Najvyšší súd zamietol sťažnosť

Najvyšší súd vtedy zamietol sťažnosť Paru proti nevylúčeniu sudcu Juraja Klimenta z vykonávania úkonov trestného konania v jeho prípade.

Aj toto uznesenie senát Ústavného súdu na zasadnutí 7. marca zrušil. Sťažovateľovi priznal finančné zadosťučinenie tisíc eur, ako aj náhradu trov konania, ktoré je Najvyšší súd povinný zaplatiť. V súčasnosti je Para aj poradcom predsedu vlády.

Národná kriminálna agentúra (NAKA) ho zadržala 20. apríla 2022 pre obvinenie zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny. Následne 24. apríla ho na základe rozhodnutia Špecializovaného trestného súdu prepustili na slobodu.

Para vnímal obvinenie ako účelové

Proti rozhodnutiu podal sťažnosť prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry. Najvyšší súd vyhovel jeho sťažnosti a 2. mája poslal Mareka Paru do kolúznej väzby.

Tá sa využíva pri podozrení, že obvinený bude pôsobiť na svedkov, znalcov alebo spoluobvinených, či mariť vyšetrovanie.

Obvinenie vnímal advokát ako účelové s tým, že išlo podľa neho o osobný spor medzi ním a inou osobou.

Z väzby ho prepustili 20. júna 2022 s tým, že vykonaním výsluchu konkrétnych osôb dôvod kolúznej väzby pominul.

V júli 2023 v prípade Najvyšší súd potvrdil odmietnutie obžaloby na Mareka Paru pre zistenie závažných procesných chýb, najmä porušenia práva na obhajobu.

 

01 - Modified: 2024-09-25 13:00:03 - Feat.: - Title: Časť Trestného zákona o doživotnom treste pre vodičov je protiústavná, rozhodol Ústavný súd 02 - Modified: 2024-09-25 07:26:04 - Feat.: - Title: Poslanci začali rokovanie návrhom na voľbu kandidátky na sudkyňu Ústavného súdu 03 - Modified: 2024-09-09 14:08:18 - Feat.: - Title: Výbor odobril kandidátku na sudkyňu Ústavného súdu Trellovú do voľby v parlamente 04 - Modified: 2024-07-30 10:05:53 - Feat.: - Title: Nemecká volebná reforma je podľa ústavného súdu sčasti protiústavná 05 - Modified: 2024-07-24 20:17:20 - Feat.: - Title: Poľský Sejm schválil zákony o reforme ústavného súdu. Majú zvrátiť zmeny, ktoré spravila bývalá vláda
menuLevel = 1, menuRoute = slovensko, menuAlias = slovensko, menuRouteLevel0 = slovensko, homepage = false
01. október 2024 17:30