Bývalý policajný vyšetrovateľ Marián Kučerka. FOTO: TASR/J. Krošlák
StoryEditor

Po Bašternákovi či Paksim uspel na súde aj expolicajt Kučerka. Majetok mu zatiaľ zostáva

05.06.2024, 11:51
  • Verdikt neznamená, že odsúdený nadobudne majetok späť do svojho vlastníctva.
  • Znamená to, že súdy budú opätovne rozhodovať, či sa priklonia k trestu prepadnutia majetku alebo k miernejšiemu trestu.
  • Súdy v minulosti totiž konštatovali, že expolicajtov majetok má prepadnúť štátu. 

Po odsúdenom podnikateľovi Ladislavovi Bašternákovi, expolicajtoch Norbertovi Paksim či Pavlovi Vorobjovovi požiadal o obnovu konania aj bývalý vyšetrovateľ Marián Kučerka. Jeho obhajca Martin Bezák nesúhlasil s výškou trestu a ani s trestom prepadnutia majetku. Umožňuje mu to rozhodnutie Ústavného súdu, ktorý konštatoval, že povinné ukladanie trestu prepadnutia majetku pri niektorých skutkoch odporuje princípu primeranosti trestov. Prokurátor Matúš Harkabus súhlasil, aby súd povolil  obnovu konania, ale len v časti, ktorá sa týka rozsudku prepadnutia majetku. 

Špecializovaný trestný súd v Pezinku napokon súhlasil s obhajobou a rozhodol, že Kučerkovi povolia obnovu konania nielen pri treste prepadnutia majetku, ...

Tento článok je určený pre predplatiteľov.
Zostáva vám 85% na dočítanie.
menuLevel = 1, menuRoute = slovensko, menuAlias = slovensko, menuRouteLevel0 = slovensko, homepage = false
15. január 2026 14:43