Poslanec Národnej rady Marek Krajčí. FOTO: TASR/Jaroslav Novák
StoryEditor

Ponáhľajú sa, nie je na to však dôvod. Opozícia kritizuje pri lex atentát skrátené konanie aj zásah do práv

19.06.2024, 15:01
Autor:
TASRTASR

Kolíková pripomenula, že koalícia odmietla prizvať opozíciu do diskusie o navrhovaných opatreniach, ako aj do hodnotenia toho, čo sa stalo a čo predchádzalo atentátu na premiéra Roberta Fica.

Koalícia sa pri lex atentát ponáhľa, nie je dôvod na skrátené legislatívne konanie. Zároveň môže po prijatí zákona dochádzať k zásahu do základných ľudských práv, ako je právo sa zhromažďovať. Počas diskusie v pléne Národnej rady k návrhu zákona o niektorých opatreniach na zlepšenie bezpečnostnej situácie na Slovensku to uviedla poslankyňa Mária Kolíková. Poslanec Jaroslav Spišiak si myslí, že viaceré ustanovenia v návrhu sú formulované vágne.

Kolíková pripomenula, že koalícia odmietla prizvať opozíciu do diskusie o navrhovaných opatreniach, ako aj do hodnotenia toho, čo sa stalo a čo predchádzalo atentátu na premiéra Roberta Fica. "Aby sme sa dozvedeli, či sa to dalo odvrátiť," povedala. Veci podľa nej treba nazývať priamym menom, a to sa pri návrhu zákona lex atentát nedeje. Viaceré opatrenia v ňom sú podľa nej zbytočné.

image

Poslanci dnes rokujú o zmenách vo verejnom obstarávaní, neskôr budú pokračovať diskusiou k lex atentát

Zdôraznila, že právo zhromažďovať sa je právo, na ktorom stojí demokracia, zásahy doň sa musia riadne zvážiť. Ak by návrh nebol v skrátenom konaní, dostal by viac priestoru na vyjadrenie odbornej verejnosti. Dodala, že aj koalícia by mala čas si návrh lepšie premyslieť. Opatrenia treba podľa nej robiť slušne a dôstojne a tento návrh k tomu vôbec nevedie.

Spišiak sa obáva, že zákon bude viesť k zamedzeniu zhromažďovania občanov. Výrazy sú podľa neho nejednoznačné a umožňujú rôzny výklad. V návrhu sa hovorí o rozšírení ustanovenia o možnosti zákazu z dôvodu zásadného obmedzenia dopravy alebo zásobovania aj o dôvod zásahu do práva na súkromie a pokojného užívania obydlia.

Spišiak pripomenul, že vždy môže dôjsť k obmedzeniu dopravy alebo zásobovania. V takom prípade by sa mohlo zhromaždenie konať len na lúke za mestom. So zákazom zhromažďovania pred obydlím by vedel súhlasiť, ak sa demonštruje proti danej osobe. Môže však podľa neho nastať prípad, že demonštrácia nie je proti osobe, ale proti obydliu.

"Ak osoba získala obydlie netransparentným spôsobom, alebo obydlie je morálne, eticky nevhodné, spochybnené občanmi, mali by mať právo demonštrovať pred objektom," vyhlásil s tým, že vtedy je účelom demonštrácie poukázať na daný objekt.

01 - Modified: 2024-06-18 19:14:37 - Feat.: 1 - Title: Po atentáte už nič nebude tak, ako predtým. Poslanci ukončili rokovací deň diskusiou k tzv. lex atentát 02 - Modified: 2024-06-18 18:02:01 - Feat.: 1 - Title: Rokovanie bude dlhé. Do parlamentnej diskusie k lex atentát sa prihlásilo 11 rečníkov 03 - Modified: 2024-06-18 14:58:26 - Feat.: 1 - Title: Opozícia nesúhlasí so skráteným legislatívnym konaním pri lex atentát 04 - Modified: 2024-06-18 13:37:29 - Feat.: 1 - Title: Šimečka kritizuje lex atentát: Doživotnú rentu pre Fica v tejto podobe jednoducho nemôžeme podporiť
01 - Modified: 2025-03-17 15:27:19 - Feat.: - Title: Opozícia by už mala vedieť, že s Matovičom Fica neporazí 02 - Modified: 2025-03-17 14:30:55 - Feat.: - Title: Gröhling volal s Hamranom kvôli kritike Sulíka. Teraz je dôležité niečo iné, nie spájanie, tvrdí v HNtelevízii 03 - Modified: 2025-03-16 15:54:33 - Feat.: - Title: Novela ústavy rieši ľudskoprávnu agendu, opozíciu môže rozštiepiť, tvrdí politológ 04 - Modified: 2025-03-15 14:19:39 - Feat.: - Title: Šutaj Eštok pripúšťa predčasné voľby, ak by parlament nevedel prijať zákony 05 - Modified: 2025-03-13 15:39:52 - Feat.: - Title: Opozícia žiada Šaška i Fica, aby zastavili Kotlára v šírení dezinformácií
menuLevel = 1, menuRoute = slovensko, menuAlias = slovensko, menuRouteLevel0 = slovensko, homepage = false
17. marec 2025 18:54