Obžalovaný exsudca Pavol Polka. FOTO: HN/Katarína Šelestiaková

Žilinského exsudcu Polku usvedčuje vybavovač Tóth. Obžalovaný tvrdí, že je nevinný, vyšetrovateľ robil nátlak

Skutok sa vraj stal ešte v roku 2015, keď mal František Tóth od sudcu Pavla Polku žiadať za úplatok 10-tisíc eur vybaviť podmienečné prepustenie odsúdeného Štefana D.
Nakoniec sa však aj podľa obžaloby Polka vo veci neangažoval, svedok uviedol, že sa Polka nedostal k sudcovi, ktorý mal prípad na starosti.
A hoci sa v minulosti k iným skutkom podľa neho priznal pod nátlakom, k tomuto konkrétnemu sa ani vtedy nedoznal.

Poznajú sa asi štyridsať rokov a ich vzťah vraj prešiel do priateľského. Boli spolu na dovolenkách v USA, na Bora Bora či na Kréte a v rámci rodiny oslavovali narodeniny. Dnes proti sebe stoja v pozícii svedka a obžalovaného. Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku proti exsudcovi Pavlovi Polkovi vypovedal korunný svedok František Tóth. Bývalý žilinský sudca, ktorý sa obhajuje sám, čelí obžalobe z prečinu nepriamej korupcie.

Polícia ho zadržala ešte v roku 2020 v rámci akcie s krycím názvom Plevel, ktorá súvisela s podozreniami týkajúcimi sa kupovania rozsudkov a korupcie. Skupinu sudcov v nej usvedčuje vybavovač František Tóth, ktorý opísal „biznismodel“ na žilinskom súde.

Skutok sa vraj stal ešte v roku 2015, keď mal Tóth od Polku žiadať za úplatok 10-tisíc eur v...

Pridajte sa k tým, ktorí vedia viac.
Zostáva vám 85% na dočítanie.

#PAVOL POLKA #ŠTS V PEZINKU #KORUPCIA V JUSTÍCII

Slovensko

Žilinského exsudcu Polku usvedčuje vybavovač Tóth. Obžalovaný tvrdí, že je nevinný, vyšetrovateľ robil nátlak

Spory u exekútorov: Ak zverejnili mená prísediacich ešte pred voľbou, ide o vážne pochybenie, hovorí Karas

Exsiskár Hrbáček na súde: v kauze pozemkovej mafie opäť vypovedal bývalý policajný informátor Drag

Kočner pred súdom: Jeho obhajca Mandzák tvrdí, že bol nezákonne odpočúvaný. Sudca si to nemyslí

Skutok sa podľa sudcu stal, no nejde o subvenčný podvod. Pavla Ruska tak oslobodil