Koncom mája uznal súd guvernéra NBS Petra Kažimíra za vinného z korupcie. Samosudca Milan Cisarik mu uložil peňažný trest 200-tisíc eur, ak ho nezaplatí, pôjde na rok do väzenia. Rozsudok napísaný na 58 stranách nie je právoplatný a obhajca Ondrej Mularčík sa spolu so svojím klientom proti nemu odvolal. Vo štvrtok sa pre médiá vyjadril priamo k rozsudku.

Obhajobu vraj ignoroval

Rozsudok Špecializovaného trestného súdu v Pezinku považujú za nezákonný a obhajoba trvá na tom, že ich klient sa nedopustil žiadneho trestného činu ani mu žiadna trestná činnosť nebola dokázaná.

Systém ISKRA ako ukážkový príklad plytvania? Na niekoľkomiliónovú škodu upozornil až Sulík

Ondrej Mularčík uviedol, že nikdy sa nestretol s takto vykonaným rozsudkom a podľa neho sudca spravil z prípadu inkvizičný proces. Poukázal na to, že sudca v rozsudku argumentuje spôsobom, že „nie je vylúčené, že guvernér odovzdal úplatok“.

V odvolaní, ktoré má až 66 strán, Kažimírov obhajca tvrdí, že sudca „je zaujatý a plne ignoroval obhajobu“.

Mularčík ako skúsený advokát vraj dobre vie, že nie je vhodné písať dlhé dovolanie, lebo to zbytočne zaťažuje súdy. Našli však v rozsudku nedostatky a chyby, ktoré nemohli opomenúť. 

„Náš advokátsky tím prednášal 8,5 hodiny záverečnú reč a sudca z nej nezobral...