Generálny prokurátor Maroš Žilinka považuje pozmeňujúci návrh k novele Trestného zákona k použiteľnosti dôkazov získaných od spolupracujúcich osôb za škodlivý a vecne nenáležitý. Napísal to na sociálnej sieti.

„Zvlášť negatívne vnímam okolnosť, že pozmeňujúci návrh, ktorý má zásadný charakter, je predkladaný v rámci skráteného legislatívneho konania bez predchádzajúcej odbornej diskusie a posúdenia možných dôsledkov takej legislatívnej zmeny,“ uviedol Žilinka.

Do návrhu novely Trestného zákona pribudli z rokovania výborov viaceré pozmeňujúce návrhy.

Má sa nimi napríklad rozšíriť skutková podstata trestného činu marenia volebnej kampane aj na súvis s konaním „cudzej moci“ a takisto zaviesť trestná zodpovednosť „za popieranie alebo spochybňovanie povojnových dokumentov k usporiadaniu pomerov po druhej svetovej vojne na Slovensku“.

Rieši aj úpravu inštitútu spolupracujúcich obvinených, tzv. kajúcnikov, ktorých výpovede by po novom nemuseli byť pri súdnych konaniach dôveryhodné. Opozícia návrhy kritizovala.

K návrhu sa Žilinka vyjadril aj v pléne Národnej rady SR počas štvrtkovej hodiny otázok.

„Z hľadiska komplexného dokazovania nielen ekonomických trestných vecí, ale aj obzvlášť závažných trestných činov a kriminality aj násilného charakteru považujem tento návrh za nesmierne škodlivý,“ vyhlásil s tým, že je to veľmi zásadná zmena v trestnom konaní, ktorá bude mať vplyv aj na prebiehajúce trestné konania.

„Taký zásadný závažný návrh by mal prejsť riadnym legislatívnym procesom, riadnym odborným posúdením a hlavne posúdením možných negatívnych dosahov,“ zdôraznil s tým, že táto zmena určite nebude mať pozitívne dosahy.

„To, čo sa v poslednom čase deje s legislatívnym procesom v SR, to je paródia na legislatívny proces, to nie je legislatívny proces. A zvlášť v tomto prípade, keď sa ako doplňujúci a pozmeňujúci návrh uvedie niečo, čo vôbec nesúvisí s pôvodným návrhom zákona, kde bolo odsúhlasené skrátené legislatívne konanie,“ uzavrel Žilinka.