Konflikt s kolegyňou, nepreštudovanie utajovanej prílohy spisu a sarkastické poznámky. Týmto sa mal previniť prokurátor Daniel Lipšic.
Podnet na jeho disciplinárne stíhanie podal jeho nadriadený a generálny prokurátor Maroš Žilinka. A žiadal, aby bol Lipšic preradený na prokuratúru nižšieho stupňa. Po dvoch pojednávacích dňoch vo štvrtok podvečer zazneli záverečné reči a verdikt.
Z troch je vinný v jednom prípade
Senát Najvyššieho správneho súdu jednomyseľne rozhodol, že Lipšica uznáva vinným v jednom z troch obvinení. Dopustil sa neprípustného verbálneho prejavu, keď na chodbe prokuratúry zvýšil hlas na kolegyňu, čím znevážil jej postavenie. Uložili mu písomné pokarhanie.
V druhom bode, teda za nepreštudovanie utajeného spisu za účelom rozhodnutia, ho oslobodili. Nebolo podľa senátu preukázané, že sa skutok stal. V treťom bode zas podľa verdiktu nešlo o disciplinárne previnenie.
Správanie Daniela Lipšica sa prejednávalo v novembri a decembri, zazneli svedecké výpovede a pred senát predstúpili štyri kolegyne z prokuratúry, ktoré hádku zachytili.
Lipšic sa bránil tým, že návrh bol motivovaný z nevraživosti, možno aj z pomsty a ide podľa neho o vzájomnú animozitu a pokračovanie starého sporu medzi špeciálom a Generálnou prokuratúrou.
Podľa Lipšica vo všetkých troch skutkoch boli fakty výrazne upravené a celé disciplinárne stíhanie smerovalo k tomu, aby odišiel z prokuratúry. On však uviedol dva dôvody, prečo na Generálnej prokuratúre dosiaľ ostával. Má rozpojednávané trestné veci na súdoch a tiež verí, že je potenciálna...
Tento článok je určený pre predplatiteľov.
Zostáva vám 85% na dočítanie.
Zostáva vám 85% na dočítanie.
