Vláda mala okamžite požiadať o vyslovenie dôvery pre vysoký dlh. Rozhodol tak Ústavný súd, ktorý konštatuje, že tak kabinet Roberta Fica mal spraviť „bez zbytočného odkladu“. Ficova vláda túto povinnosť odkladá od novembra 2025. 

Hlas je pripravený odsúhlasiť žiadosť vlády o vyslovenie dôvery

Vysvetlenie súdu

Súd vo svojom výklade poukázal, že formulácia „bez zbytočného odkladu“ znamená „okamžité aktívne konanie vlády Slovenskej republiky smerujúce k podaniu žiadosti s prihliadnutím na potrebnú procedúru, ktorou je vláda Slovenskej republiky povinná sa riadiť, bez prvkov neodôvodnenej nečinnosti“. Poukázal, že Ústava ani samotný ústavný zákon o rozpočtovej zodpovednosti neposkytujú lehotu 30 dní.

Podľa výkladu súdu má zároveň parlament povinnosť žiadosť o vyslovenie dôvery prerokovať a rozhodnúť o nej bez zbytočného odkladu.

Súd tiež poukázal, že povinnosť požiadať o dôveru vláde opätovne vzniká po ďalšom zverejnení výšky dlhu Európskou komisiou za predchádzajúci kalendárny rok. V kalendárnom roku táto povinnosť môže vzniknúť iba raz.

O výklad zákona požiadala skupina opozičných poslancov. Podľa navrhovateľov konanie vlády, ktorá nepožiadala parlament na jeho schôdzi 25. novembra až 12. decembra 2025 o vyslovenie dôvery, „predstavuje porušenie princípu parlamentnej demokracie, princípu politickej zodpovednosti výkonnej moci a princípu právneho štátu v ich materiálnom význame“.

Pellegrini reaguje na rozhodnutie Ústavného súdu. Verí, že vláda požiada o dôveru

Verejný dlh Slovenska

Európsky štatistický úrad Eurostat vydal 21. októbra 2025 správu, podľa ktorej bol verejný dlh Slovenska 59,7 percenta HDP.

Poslanci v podaní poukázali na to, že podľa zákona o dlhovej brzde v takomto prípade vláda požiada parlament o vyslovenie dôvery.

„Ak vláda, ktorej bola oznámená skutočnosť prekročenia hranice verejného dlhu prostredníctvom oficiálnych údajov Eurostatu, túto povinnosť ignoruje alebo obchádza, nejde len o porušenie konkrétneho zákonného príkazu, ale o zásah do samotnej podstaty parlamentnej demokracie. Takéto konanie znamená, že vláda sa vedome vyhýba politickej kontrole zo strany parlamentu v momente, keď je táto kontrola z ústavného hľadiska najviac potrebná,“ uvádza sa v podaní na súdu.