Jednou z najzaujímavejších otázok, ktorou sa technologickí výskumníci aktuálne zaoberajú, je, či by umelý intelekt dokázal riadiť skupinu ľudí, mestečko, prípadne rovno celý štát.
Samozrejme, podobná téma je pomerne komplikovaná, pričom má množstvo kladov a zároveň aj rovnaké množstvo potenciálnych negatív. Za prvé by sa tým mohla vyriešiť korupcia, nakoľko AI nejde primárne o osobný finančný zisk.
Akékoľvek rozhodovanie by sa zakladalo na dostupných faktoch a kľúčových dátach, ku ktorým má umelá inteligencia takmer neobmedzený prístup, a súčasne by reakcie na prípadné spoločenské krízy boli rýchle.
Zároveň takáto hlava štátu nemá vlastnú osobnosť, sústreďuje sa primárne na čo najlepší výsledok. Na druhej strane tu je nestabilita, chybovosť systému (k tej často dochádza), prípadne isté stieranie hraníc medzi demokraciou a autoritárskym politickým zriadením.
Ide o prvú krajinu svojho druhu
Tradičné voľby by v praxi neexistovali. Len ťažko si momentálne predstaviť, že by nastal variant, v ktorom by spoločnosť volila medzi dvoma umelými inteligenciami klasickým spôsobom, ktorý poznáme dlhé storočia.
V článku sa ešte dočítate:
- Čo presne chce experiment dokázať.
- Prečo je vo vedení ostrova Winston Churchill alebo Mahátma Gándhí.
- Kedy naň dorazia prví obyvatelia.
- Ako sa môžete stať súčasťou projektu.
Dostupné pre predplatiteľov 
Tento článok je určený pre predplatiteľov.
Zostáva vám 67% na dočítanie.
Zostáva vám 67% na dočítanie.
