Bachmut nemá zásadný strategický význam pre ďalší priebeh vojny na Ukrajine. Predstavuje však dôležitý symbol. Pre obe strany by bolo ťažké prenechať toto územie protivníkovi. V relácii portálu iDNES.cz Rozstřel to povedal plukovník českého generálneho štábu v zálohe Zdeněk Petráš z Univerzity obrany v Brne. Podľa neho nie je možné v nasledujúcich týždňoch čakať rozhodujúcu fázu vojny, v ktorej by jedna zo strán uskutočnila zásadnú protiofenzívu.
„Nepovedal by som, že Bachmut je v tejto chvíli z vojenského hľadiska strategicky dôležitý,“ myslí si plukovník Petráš. „Skôr predstavuje pre obe strany určitú symboliku. Pre Rusov ide o časť teritória, na ktoré si robia nárok.“
„Na druhej strane pre Ukrajinu to je územie, ktoré už sedem mesiacov bráni proti ruskej okupácii. A z hľadiska intenzity, s akou sa Ukrajina pustila do týchto bojov, by bolo pre obrancov ťažké mesto opustiť, alebo ho ponechať pod ruskou vojenskou kontrolou,“ dodáva Zdeněk Petráš.
Prečo mesto stále bránia?
Následne vysvetlil, prečo Ukrajina o Bachmut tak urputne bojuje. „Už pred niekoľkými mesiacmi upozorňovali západní vojenskí experti ukrajinské velenie, že by sa nemalo zbytočne plytvať silami a prostriedkami na udržanie tohto územia.“
„Ale neskôr sa ukázalo, že Ukrajina je schopná v tomto mieste viazať pomerne početné sily ruskej armády. Títo vojaci potom p...
Tento článok je určený pre predplatiteľov.
Zostáva vám 85% na dočítanie.
Zostáva vám 85% na dočítanie.
