Podľa českého expremiéra a predsedu hnutia ANO Andreja Babiša je absurdné, že sa kauza Čapí hnízdo znova vracia na súd.
Uviedol to v stredu v reakcii na uznesenie odvolacieho súdu o dôvodoch zrušenia rozsudku Mestského súdu v Prahe, ktorý Babiša v kauze oslobodil. Vrchný súd verdikt zrušil pre "nedostatočne a chybne vykonané dôkazy". Spravodajkyňa TASR o tom informuje na základe správ stanice ČT24 a portálu Novinky.cz.
"Absurdný" vývoj
Babišovi advokáti ho zatiaľ podľa jeho slov o rozhodnutí, respektíve zdôvodnení rozhodnutia, neinformovali. Dodal, že si ho ešte musí naštudovať. Vývoj kauzy však označil za absurdný a nekonečný. "Potom, čo už predtým prvostupňový súd veľmi dôkladne preskúmal kauzu zo všetkých uhlov, verím, že súd svoje rozhodnutie potvrdí," dodal bývalý český premiér.
Vrchný súd v Prahe v utorok odoslal prvostupňovému Mestskému súdu zdôvodnenie, prečo jeho oslobodzujúci rozsudok v polovici septembra zrušil. Kritizoval najmä hodnotenie dôkazov.
Prvostupňový súd podľa neho niektoré z nich opomenul a k hodnoteniu iných pristúpil selektívne a nepodrobil ich komplexnému hodnoteniu. Výsledkom boli vzájomné rozpory, nelogické zistenia a až hypotetické či tendenčné závery, vysvetlil Vrchný súd.
Problém s dotáciou
Podľa obžaloby bývalá manažérka spoločnosti Agrofert Jana Nagyová požiadala o dotáciu 50 miliónov českých korún (približne dva milióny eur) na stavbu multifunkčného centra Farmy Čapí hnízdo.
Dotácia bola určená malým a stredným podnikom. Majiteľ Agrofertu Andrej Babiš preto údajne na prelome rokov 2007 a 2008 zaistil vyňatie spoločnosti z holdingu Agrofert a jej akcie previedol na svoje deti a partnerku.
Po určitom čase sa firma opäť stala súčasťou Agrofertu. Tieto prevody akcií boli podľa štátneho zástupcu účelové s cieľom získať dotáciu, na ktorú by inak firma nemala nárok.
Prvostupňový súd však skonštatoval, že účelovosť tohto kroku sa jednoznačne nepreukázala. Začiatkom roka preto oslobodil expremiéra Babiša aj Nagyovú, ktorí boli v prípade obžalovaní. Súd sa teraz bude vecou opäť zaoberať.