Snemovná vyšetrovacia komisia nenašla v postupe zložiek integrovaného záchranného systému pri predvlaňajšej streľbe na Filozofickej fakulte Karlovej Univerzity (FF UK) pochybenia, ktoré by ovplyvnili skutkový dej vyšetrovanej udalosti.
Uviedla to v záverečnej správe, ktorú dnes zverejnila na webe. Zistila však nedostatky v oblasti operačného a taktického riadenia predtým, než páchateľ začal 21. decembra 2023 v budove fakulty na námestí Jána Palacha v Prahe strieľať. Polícii a vláde navrhla opatrenia do budúcnosti.
Rokovali 69 hodín
Na pléne správu všeobecne uviedol predseda komisie Pavel Kašník (ODS). Poslancom napríklad povedal, že komisia vypočula 29 svedkov, listinné dôkazy zahŕňali 800 strán.
Celkom rokovala 69 hodín, protokoly o výsluchoch predstavujú celkom 385 strán. Po dvoch hodinách debát Snemovňa prerokúvanie správy prerušila. Kedy sa k nemu vráti, nestanovila. Podľa Kašníka by to mohlo byť o týždeň.
Správa zhŕňa tak postup komisie, ako aj dôkazy, ktoré pri rokovaniach vykonala. Popisuje aj postup policajtov pred zásahom a počas neho, komunikáciu medzi operačnými strediskami, samotný priebeh streľby a následnú reakciu zdravotníckej záchrannej služby a hasičov.
Výčitky k správe komisie vznášali poslanci opozičného hnutia ÁNO, ktorí predložili oponentský dokument. Komisia podľa Kašníka správu schválila hlasmi siedmich z desiatich členov, dvaja boli proti a jeden sa hlasovania zdržal.
Zástupcu pozostalých oboznámili členovia komisie s výsledkami vyšetrovania hodinu pred začatím snemovného prejednávania dokumentu, uviedol. O schôdzku podľa Kašníka požiadalo 12 ľudí.
Chyba Rakúšana
Minister vnútra Vít Rakúšan (STAN) sa pred poslancami ohradil voči vyjadreniu Heleny Válkovej (ÁNO), podľa ktorej urobil chybu, ktorú teraz zrejme ľutuje, že hneď po udalosti povedal, že zásah bol v poriadku.
Minister citoval svoje vtedajšie presné vyjadrenie, ktoré podľa neho znelo: "Chcel by som oceniť obrovskú profesionalitu polície aj ďalších zložiek IZS pri zásahu". "Z toho nevyplýva, že som dopredu deklaroval, že nemohlo dôjsť k nejakým pochybeniam alebo nedostatkom," zdôraznil. Trvá na tom, že polícia profesionálny zásah predviedla.
Minister tiež uviedol, že jeho úrad už niekoľko opatrení vykonal. Patrí k nim sprísnenie zbraňovej legislatívy, zvýšenie bezpečnosti verejných inštitúcií, posilnenie prevencie a zlepšenie policajných postupov. "Mnohé z odporúčaní už boli aplikované," povedal.
Podrobnejšie hovoril o obsahu správy komisie jej člen Karel Haas (ODS), ktorý zdôraznil, že poslanci v komisii sa snažili nehľadieť na vtedajšie udalosti spätným pohľadom. Reagoval okrem iného na niektoré pochybnosti, ktoré sa predtým k postupu polície objavili.
Nebezpečnosť páchateľa
Haas uviedol, že polícia nemala pred streľbou na fakulte informácie o takom predchádzajúcom správaní páchateľa, z ktorého by vyplývalo, že by mohol byť nebezpečný pre svoje okolie. "Nebola rozpoznateľná nebezpečnosť páchateľa v tom okamihu," povedal.
Do hlavnej budovy fakulty na Palachovom námestí prišiel páchateľ podľa skorších informácií pražskej polície minútu predtým, čo tam dorazili dve trojčlenné hliadky. Mali podľa polície vykonať prvotné preverenie, či je neskorší strelec študent a či ho tam niekto nevidel, prešli prvé poschodie.
Haas poslancom povedal, že záznamy z kamerového systému fakulty neboli jednoducho spätne prehrateľné, bolo to podľa neho možné iba v nezrýchlenom režime.
Komisia sa tiež zaoberala možnosťou nasadenia vrtuľníkov alebo dronu pri streľbe. Podľa Haasa overila, že vietor v tom čase prekračoval meteorologické podmienky pre vzlet. Poslanec tiež povedal, že vymedzenie prvého bezpečného zhromaždiska až za budovou Rudolfina súviselo s tým, že priestor pred fakultou bol v otvorenom perimetri streľby páchateľa z ochodzu budovy.
Pri streľbe na fakulte prišlo o život 14 študentov a pedagógov. Krátko po útoku páchateľ, ktorý podľa polície o pár dní skôr zavraždil muža a dvojmesačné dieťa v Klánovickom lese na okraji Prahy a v deň streľby aj svojho otca v stredočeskej Hostouni, spáchal samovraždu.