Vojenský zásah Spojených štátov vo Venezuele na začiatku roka otvoril v medzinárodnej politike otázky, ktoré presahujú samotný región Latinskej Ameriky. Bezpečnostný analytik Vladimír Bednár upozorňuje, že operácia, pri ktorej bol zadržaný venezuelský prezident, bola síce rýchla a efektívna, no z pohľadu práva problematická.
Podľa neho „bezpochyby ide o vojenskú operáciu, bezpochyby ide o agresiu a bezpochyby ide o porušenie medzinárodného práva“. Zároveň dodáva, že „nazvať to americkou vojenskou agresiou je úplne v poriadku“.
Bednár vysvetľuje, že zásah vo Venezuele bol možný aj preto, že pre Spojené štáty nepredstavoval zásadné politické ani bezpečnostné riziko. „V prípade Venezuely Donald Trump de facto neriskoval nič. Mal isté víťazstvo, rýchly zásah, žiadne straty a žiadne okamžité následky,“ konštatoval v relácii Doslova.
V článku sa ešte dočítate:
- Prečo si Donald Trump útok na Grónsko nemôže z politického hľadiska dovoliť.
- Či je skutočne Grónsko bezpečnostnou dierou a Dánsko zlým spojencom.
- Ako by mohol vyzerať úder USA proti Iránu.
- A prečo americký prezident už nechce opakovať chyby Iraku či Afganistanu.
Tento článok je určený pre predplatiteľov.
Zostáva vám 53% na dočítanie.
Zostáva vám 53% na dočítanie.