Vražda Zuzany z Gelnice, ktorú len jedenásť dní po prepustení z väzby zavraždil jej manžel, otvorila diskusiu o tom, ako štát chráni obete domáceho násilia. Generálny prokurátor Maroš Žilinka po preverení prípadu odvolal vedenie Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi. Advokát Matúš Kanis však tvrdí, že nejde o ojedinelé zlyhanie, ale o problém, ktorý sa v praxi opakuje dlhé roky.
Podľa Kanisa, ktorý vedie intervenčné centrum pre pomoc obetiam domáceho násilia v Trnave, orgány činné v trestnom konaní často siahajú po jednoduchšej právnej kvalifikácii namiesto trestného činu týrania blízkej a zverenej osoby.
„Celý systém vyhodnotí situáciu spôsobom, že ide ľahšou cestou. To, čo vie jednoduchšie dokázať, to, čo vie jednoduchšie preukázať páchateľovi. Netrúfne si na týranie blízkej a zverenej osoby. Vytiahne z toho jeden konkrétny skutok a stíha ho ako nebezpečné vyhrážanie,“ povedal v relácii Doslova.
Pripomenul, že podľa dostupných informácií žena opisovala dlhodobé fyzické aj psychické násilie. Napriek tomu sa vyšetrovanie sústredilo len na jediný inc...
Tento článok je určený pre predplatiteľov.
Zostáva vám 85% na dočítanie.
Zostáva vám 85% na dočítanie.
