Mimoriadny Výbor NR SR pre zdravotníctvo, ktorý iniciovali koaliční poslanci k nákupu CT prístroja piešťanskou nemocnicou v roku 2012, by sa mal skončiť bez uznesenia. Po dnešnom prerušení zasadnutia výboru to novinárom povedal jeho predseda Štefan Zelník (SNS).
Koalícia na výbore rieši okolnosti nákupu CT v čase, keď bol členom správnej rady nemocnice a päťčlennej obstarávacej komisie súčasný poslanec a podpredseda výboru Alan Suchánek (OĽaNO-NOVA). Na jeho adresu premiér Robert Fico (Smer-SD) povedal, že údajne presadzoval najdrahšiu a technicky nevyhovujúcu ponuku.
"Pán Suchánek je súčasťou zdravotníckeho výboru a zdá sa nám absolútne korektné, aby sme si vypočuli od neho celý príbeh, skonfrontovali to so skutočnosťami a vyhli sa tak rôznym bufetovým rečiam," povedal Zelník.
Konanie výboru privítal aj Suchánek, vníma to ako príležitosť veci vysvetliť. Výbor dnes zasadal viac ako hodinu, musel však byť prerušený v čase, kedy sa začala popoludňajšia časť rokovania pléna. Pokračovať bude vo štvrtok (26.5.) ráno.
Člen výboru Richard Raši (Smer-SD) v úvodnej reči vyhlásil, že verejné obstarávanie CT prístroja v piešťanskej nemocnici v roku 2012 malo neférové prvky. Podľa jeho slov mohla nemocnica stratiť 253-tisíc eur tým, že pri porovnateľných kritériách by vybrala najdrahšieho uchádzača.
"V apríli 2012 predložili ponuku traja uchádzači. Parametre boli nastavené tak, že z celkových 100 bodov tvorila cena 62, počet vrstiev 20, hrúbka rezu deväť a zvyšných sedem kritérií, ako servis, bolo dokopy za deväť bodov," uviedol Raši.
Podľa jeho slov si víťazný Siemens uvádzal pri svojom CT prístroji až 384 vrstiev, čo je neštandardný údaj a nejde o riadne, ale rekonštruované vrstvy. Tento prístroj bol podľa Rašiho štandardne 128-vrstvový, teda rovnaký, aké boli aj ďalšie ponuky.
"Hneď na začiatku súťaže jeden z uchádzačov namietal, že 384-vrstvový skener nie je na trhu dostupný. Nebolo mu odpovedané a pokračovalo sa v aukcii. Výsledkom bolo, že vyhral Siemens s cenou o 253-tisíc eur vyššou, pričom rozdiel medzi prvým a druhým bol len 0,16 bodu," uviedol Raši.
Jeden z neúspešných uchádzačov dal podľa jeho slov námietku, v ktorej uviedol, že ak by mohol uviesť aj rekonštruované vrstvy, ich CT prístroj by ich mal až 400, a pri nižšej cene by bol jasným víťazom.
"Z desiatich kritérií, ktoré sa vyhodnocovali, bolo päť aukčných a päť neaukčných. Firmy mohli meniť v aukcii cenu a drobné veci. Kritérium vrstiev však bolo neaukčné," zdôraznil Raši.
Podľa jeho slov sa mohla vypísať okamžite nová aukcia. "Takto vyhral prístroj, ktorý bol pri porovnateľných kvalitatívnych parametroch o 253-tisíc eur drahší. Nikdy sa neuvádzajú rekonštruované vrstvy, ale skutočné," povedal exminister zdravotníctva.
Raši tiež poukázal na staršie vyjadrenie Transparency International Slovensko, ktorá uviedla, že ani súťaž nie je všeliekom, keďže v tomto prípade zvíťazila firma s najdrahšou ponukou. Koaličný poslanec zároveň odmietol, že by ministerstvo zdravotníctva (MZ) odobrilo výsledky tejto súťaže.
"Ministerstvo súhlasilo s oznámením výsledkov. Na to prišiel dotaz od vtedajšieho riaditeľa nemocnice, ktorý požiadal o súhlas s uzatvorením zmluvy. Na to dostal odpoveď, že MZ neudeľuje súhlas ani nesúhlas, lebo je to plne v kompetencii nemocnice ako neziskovej organizácie," dodal Raši.
Suchánek aj na výbore zopakoval svoje argumenty, ktoré dnes predniesol na hodinovej tlačovej konferencii. Odmietol pochybenia zo svojej strany.
"Podmienky a kritériá na CT stanovila primárka RTG. Bolo stanovených desať kritérií ako rýchlosť dodania zákazky, rýchlosť servisu, rýchlosť opravy bez súčiastky či rýchlosť opravy so súčiastkou. Nerozhodovala teda len cena. Tesným víťazom sa stala firma Siemens," uviedol Suchánek.
Poslanec uznal, že cena víťazného CT bola vyššia o 250.000 eur, ale zdôraznil, že cena nebola rozhodujúcim kritériom. "V takom prípade však nebolo CT, ktoré kúpila piešťanská nemocnica v roku 2014, predražené o 600.000 eur, ale až o 850.000 eur. Toto Roberta Fica netrápi?" pýtal sa.