Národniari dajú školský zákon na Ústavný súd

Poznamenal, že neočakávali pri hlasovaní opätovnú podporu Smeru-SD, ktorý tak pomohol novelu prijať. Slota si myslí, že je za tým obchod medzi Smerom a Stranou maďarskej koalície (SMK).

„Možno že za Lisabonskú zmluvu,“ dodal Slota s tým, že za hlasovanie poslancov za Smer-SD by nemal byť obviňovaný predseda strany Robert Fico, ale možno podpredseda parlamentu. Tým je za Smer Miroslav Číž.

Poslanec za Smer-SD Dušan Jarjabek odmietol Slotove obvinenie, že Ficova strana urobila obchod s SMK. „To sú silné slová. To by sme si v prvom rade mali vyprosiť, v tomto hlasovaní išlo o potvrdenie prvého hlasovania.

Prečo by poslanci, ktorí boli v prvom hlasovaní za, hlasovali proti?“, povedal pred novinármi Jarjabek. Podľa neho novela je len dôsledkom slovensko-maďarskej zmluvy. Nebude mu prekážať, ak SNS napadne novelu na Ústavnom súde. „Či to bude vykonateľné alebo nevykonateľné, nech o tom rozhodne Ústavný súd,“ dodal koaličný poslanec.

Poslanec László Szigeti (SMK) je rád, že zvíťazili základné ľudské práva. „Poslanci veľmi dobre vedeli, že nejde o učebnice, o geografické názvy, ale uplatnenie základných ľudských práv,“ povedal Szigeti po prelomení prezidentovho veta. Odmietol tiež tvrdenie predsedu SNS Jána Slotu, že za podporou Smeru je obchod medzi SMK a najsilnejšou vládnou stranou. Je presvedčený, že zákon v podobe, v akej ho schválil parlament, je v praxi vykonateľný.