Minister Rudolf Zajac porušil zákon, keď odmietol redaktorovi TA3 Ivanovi Bradovi odpovedať na otázky o výberovej komisii na záchranné služby. "Podľa paragrafu 13 v časti 4 tlačového zákona sú štátne orgány a organizácie povinné šéfredaktorovi a ostatným redaktorom poskytovať informácie, nevyhnutné pre pravdivé, včasné a všestranné informovanie verejnosti," uviedla pre agentúru SITA predsedníčka Slovenského syndikátu novinárov (SSN) Zuzana Krútka. Zdôraznila, že novinár sa nepýta verejných činiteľov za seba, ale za verejnosť, ktorá má právo na odpovede. Právo novinára pýtať sa a dostať odpoveď zakotvuje aj novinársky kódex. Krútka je presvedčená, že Brada má právo obrátiť sa na súd, aby obhájil svoju česť po tom, ako ho minister Zajac obvinil, že je "korupčný novinár v rukách politických strán opozície".
Brada sa môže obrátiť aj na Tlačovú radu, ktorá môže uložiť sankcie. Krútka poukázala na precedens z minulého roku, keď Tlačová rada vyslovila vážne znepokojenie v kauze televízia Markíza (TV MA) - minister vnútra. Vladimír Palko znemožnil redaktorovi TV MA položiť otázku na tlačovej konferencii a odoprel mu tak poskytnúť informácie. Markíza sa obrátila na Tlačovú radu. Podľa Krútkej by sa mala za redaktora postaviť jeho televízia aj v tomto prípade. "Televízia Markíza sa vtedy za svojho redaktora postavila. Vtedajší generálny riaditeľ písal list priamo premiérovi."
V kauze Brada-Zajac vidí Krútka dva aspekty - právny a etický. Minister si kladie otázku, či mu nejaký zákon prikazuje redaktorovi odpovedať. "Chcela by som zdôrazniť, že áno. Ukladá mu to tlačový zákon, pretože predstavuje štátny orgán a tie sú povinné odpovedať novinárom." Zajac zároveň akoby útočil, že novinár mu ubližuje. Novinár mu však tým, že mu dáva otázku len umožňuje niektoré veci verejnosti objasniť. "Zhrnula by som to tak, že odmietol objasniť veci, na ktoré sa verejnosť právom pýta," dodala. Druhým aspektom je otázka základnej ľudskej slušnosti. Tá by mala byť zachovaná, aj keď sa môžu niektoré otázky zdať nepríjemné.
StoryEditor