Premiérovi rozumiem. Ale sankcie sú nutné

Kto je podľa vás agresorom v konflikte na východe Ukrajiny?

Stanoviská nášho ministerstva zahraničných vecí hovoria jasnou rečou. Konkrétne sme pomenovali stav, keď Ruská federácia porušila teritoriálnu integritu Ukrajiny anexiou Krymského polostrova. Považujeme to za nelegitímny akt a neuznávame ju. Pri konflikte na východe Ukrajiny by však bola najväčšia chyba, ak by sme sa naň pozerali čierno-bielo. Situácia je nesmierne komplikovaná, niet pochýb, že Rusko má vplyv na ozbrojencov, ktorí bojujú proti legitímnym orgánom moci v Kyjeve.

Považujete sankcie, ktoré EÚ uvalila na Rusko, za zmysluplné?

V prvom rade si treba uvedomiť, že sankcie nie sú cieľ, ale prostriedok, ktorý by mal prinútiť strany konfliktu sadnúť si za rokovací stôl a hľadať riešenie. Zo sankcií sa nikto neteší a každý si uvedomuje, že ich prijatie je veľmi bolestivé, obzvlášť voči takej krajine, akou je Rusko. To je palica, ktorá má vždy dva konce a jednoducho sa ňou nedá biť tak, aby sa to dotklo iba jednej strany. Treba si uvedomiť aj to, že Slovensko vzhľadom na svoju previazanosť s Ruskom vo viacerých oblastiach, geografickú blízkosť a ďalšie faktory patrí k najzraniteľnejším členom EÚ. Pristúpili sme k sankciám a sme súčasťou európskeho rozhodnutia preto, že sme dospeli k presvedčeniu, že treba tento krok urobiť, aby sme dosiahli pokrok v politickom procese.

Vyhlásenia Roberta Fica však nie celkom kopírujú túto líniu vzhľadom na to, že navonok sa k nim stavia negatívne. Dohodli ste sa s ním, že v Bruseli túto iniciatívu podporíme a doma si môžeme dovoliť viac?

Predseda vlády má primárnu zodpovednosť za fungovanie štátu a jeho ekonomické výsledky. Pozerá sa na všetky procesy cez optiku možných dosahov na nezamestnanosť alebo ekonomický rast. To však neznamená, že nie je súčasťo...