Za pokuty sa karhalo, lebo ohrozujú priemysel. No ja to vidím inak, hovorí pre HN končiaci šéf inšpektorov

Po príchode na ministerstvo životného prostredia vás začal nový šéf rezortu Tomáš Taraba vyzývať na odstúpenie z funkcie a pokúsil sa vás aj odvolať. Poukazoval na vašu chýbajúcu bezpečnostnú previerku na stupeň tajné a neskôr na status chráneného oznamovateľa, ktorý vás chránil pred stratou funkcie. Čo vás presvedčilo, aby ste nakoniec požiadali o odchod z úradu?

Krátko po neúspešnom pokuse o moje odvolanie mi pán minister poslal osobitný list adresovaný priamo mne, ktorým mi zakázal vykonávať organizačné, personálne alebo iné zásadné rozhodnutia bez jeho súhlasu. Okrem iného mi zakázal aj služobné cesty. Ministrovi som poslal asi 50 žiadostí o jeho súhlas, či už to bolo podpisovanie zmlúv, alebo aj nejaké personálne otázky ohľadom voľných pracovných miest. Odpísal mi len na tri veci. Schválil mi jednu dovolenku a dve pracovné cesty. V iných zásadných veciach som od ministra nedostal žiadnu odpoveď. Pre korektnosť musím dodať, že v zmysle všeobecného pokynu ministra, neadresovaného len mne, určité schvaľovacie procesy ostali zachované, aj keď tiež s chaotickými zmenami. Podľa tohto všeobecného pokynu nám niektoré veci prišli schválené, ale často tesne pred uplynutím termínu. Koniec roka vždy predstavuje veľkú administratívnu záťaž, musia sa ukončiť niektoré procesy, uzatvára sa rozpočet, inak napríklad hrozí, že niektoré financie nám prepadnú. Minister moje žiadosti ignoroval. Okrem tohto mám však výhrady aj k odborným veciam.

Aké?

Hlavne novela Trestného zákona, ktorú schválila vláda. Bol som aktívny pri príprave predchádzajúcej novely Trestného zákona, keď bol ministrom spravodlivosti pán Karas, a viem, akým spôsobom sa vtedy pristupovalo k trestným činom proti životnému prostrediu. Vidím veľký problém pri ochrane prírody a krajiny – chránené druhy a chránené územia sú návrhom novely v podstate vyškrtnuté z pôsobnosti Trestného zákona. Nastáva taký paradox, že výr skalný má v zmysle aktuálnej novely Trestného zákona oveľa nižšiu ochranu ako nutria, ktorá je inváznym druhom. Ministerstvo v minulosti vždy s podriadenými organizáciami tieto veci komunikovalo a skúmali sa dosahy na fungovanie organizácie, lebo podrobné údaje ohľadne množstva agendy a stavu rozpočtu máme my a vieme najskôr identifikovať problémové miesta. Zatiaľ neviem, že by ich od nás niekto žiadal. Vidím tu paralelu s poslaneckým návrhom novej stavebnej legislatívy, ktorý sa schválil v letných mesiacoch.

Ministrovi Tarabovi ste predkladali tieto vaše námietky?

Minister Taraba so mnou nekomunikuje. Možno s výnimkou príkazu, ktorý mi ním podpísaný prišiel, a s výnimkou schválenej dovolenky a dvoch pracovných ciest. Keď sa ma vedenie ministerstva pokúsilo odvolať, minister ani nebol prítomný, len pán Chovan – generálny tajomník služobného úradu. Navrhol som, že by som sa rád stretol s ministrom. Sprostredkovane cez pána Chovana mi odkázali, že minister to odmieta. Od nás odchádzajú listy na dennej báze, ale spätná väzba nie je žiadna. Z verejných vyhlásení pána ministra na Facebooku alebo prostredníctvom tlačových správ sa dozvedám, čo si...