Bleskom z jasnej oblohy bola pre slovenských občanov informácia o tom, že 2. dôchodkový pilier by mohol nadobudnúť podstatne inú podobu, než pôvodne deklarovala novela zákona o sociálnom poistení. Rokovania vlády a zástupcov dôchodkových správcovských spoločností so sebou priniesli spochybnenie otvorenia 2. piliera na pol roka, aby sa umožnil dobrovoľný vstup alebo výstup.
Hovorilo sa o prípadnej zmene pomeru odvodov do prvého a druhého piliera, otvorila sa aj otázka zvýšených garancií zhodnocovania dôchodkových úspor.
Búrlivé reakcie na seba nedali dlho čakať. "Z akého dôvodu pustili DSS-ky do gatí a kde berú vôbec drzosť rokovať o poškodzovaní svojich vlastných klientov?," pýtala sa opozícia.
"Boli sme len požiadaní vysloviť náš odborný názor," odpovedali zástupcovia DSS-iek.
Dosť dlho sa nevedelo, kto bol vlastne skutočným iniciátorom začatia rokovaní. V tejto veci už máme pomaly jasnejšie. Ostatné je zatiaľ "prudko" nejasné.
Vláda predostrela svoj návrh a požiadavky. Asociácia dôchodkových správcovských spoločností potvrdila, že je pripravená diskutovať. O čom konkrétne? O všetkom, čo systém posilní a skvalitní.
Všetko však akosi uviazlo na mŕtvom bode. V rokovaniach nenastáva zatiaľ žiadny posun, hoci bolo avizované, že budú pokračovať. Blíži sa záver parlamentnej schôdze, na ktorej stále čaká na svoje prvé čítanie novela zákona o sociálnom poistení. Bude to zrejme práve on, kto nám nakoniec dá definitívnu odpoveď na to, ako to vlastne celé s tým druhým pilierom bude.
Začínajú sa však priam natískať viaceré otázky. O čo vlastne v celej tejto hre išlo? Bol to len malý test verejnej mienky a skúmanie voličských nálad? Mal to byť veľký zákulisný obchod, ako upozorňovali niektorí?
Odpovede by sme si isto zaslúžili, ťažko však očakávať, že ich niekedy dostaneme. Nezaslúžili sme si ani to, aby nám niekto oznámil, či vôbec rokovania pokračujú alebo nie. Aktéri rokovaní sa nezhodujú dokonca ani len v tom, z koho strany by mala vyjsť väčšia iniciatíva.
Jednoducho tam, kde bolo predtým toľko kriku, panuje teraz hlboké, nič nehovoriace ticho.
Peter Zeman, redaktor ekonomického oddelenia