Pri diskusiách o problémoch súčasnej západnej demokracie sa často spomína príklad Rumunska, kde v decembri došlo k anulovaniu prezidentských volieb pre masívne zasahovanie do predvolebnej kampane zo zahraničia. Ako tamojšie dianie hodnotíte vy?
Rumunsko je len špička menšieho ľadovca oproti tomu, čo predvádzajú povedzme voliči v USA a nimi legitímne zvolený Donald Trump. Celú kauzu vnímam v kontexte celkovej krízy postmoderných demokracií v čase nástupu informačných a dezinformačných technológií. Nebezpečné je to, že nikto nevie, čo je pravda a čo sú fabrikácie bezškrupulóznych politických oponentov, alebo elektronicky generované a šírené dezinformácie. Osobne mi v prípade zasahovania do rumunských volieb ako najpresvedčivejšie pripadajú finančné stopy vedúce do Ruska, ale teoreticky sa aj niečo zdanlivo také jednoznačné dá do istej miery manipulovať.
Mala kríza v Rumunsku nejaký prekvapivý, širšie aplikovateľný aspekt?
Na tamojšom dianí je pre mňa najprekvapujúcejšie, že sudcovia vôbec konali a výsledky volieb zrušili. Pre všetky štátne inštitúcie je totiž skoro vždy najjednoduchšie „robiť mŕtveho chrobáka“ a nekonať. Kto nič nevidí, nepočuje a nerobí, nič nepokazí. Naopak, konať v politicky alebo komerčne významných kauzách znamená pre úradníka komplikovať si život a riskovať kariéru. Rumunskí sudcovia si vybrali ťažšiu cestu: možno postupovali v duchu vysokej profesionálnej etiky, ale časť obyvateľov bude aj tak presvedčená, že konali v službách záujmov niekoho vplyvného.
Rumunské voľby používajú ako výstražný príklad mnohí „zástancovia slobody slova“ vo svete, najmä tí, ktorí majú blízko ku krajnej pravici či k pravicovému populizmu. Možno veriť ich deklarovanej snahe brániť demokraciu?
Mnohí politici majú však extrémne ohybné chrbtice a nie je rozumné brať ich vyjadrenia vážne. Všetko, čo hovoria, je podriadené ich momentálnym záujmom a ambíciám – teraz napríklad opakujú to, čo hlása ich veľký boss Trump, keď ten už nebude, budú hovoriť čokoľvek iné. Jeden z takýchto politikov svojho času označil Donalda Trumpa za „idiota, amerického Hitlera či cynického chumaja“. Nie je to nik iný ako dnešný Trumpov viceprezident J. D. Vance.
Pridajte sa k tým, ktorí vedia viac.
Zostáva vám 71% na dočítanie.
Zostáva vám 71% na dočítanie.