Netreba za všetkým hľadať šifru, vysvetľoval v septembri senát Špecializovaného trestného súdu v oslobodzujúcom rozsudku pre Mariana Kočnera a Alenu Zsuzsovú v prípade vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej.

Prokurátor aj obhajcovia poškodených však s takýmto tvrdením nesúhlasili. A potvrdiť to chcú aj cez nový posudok, ktorý predložili Najvyššiemu súdu. Zabrániť definitívnemu oslobodeniu tejto dvojice majú aj ďalšie dôkazy či rozhodnutie voči Zsuzsovej v inom prípade.

Šifry nepresvedčili

Správy o svrabe, snehu či emotikony medzi obvinenými mali podľa obžaloby byť v skutočnosti šifrovanou komunikáciou o vražde Jána a Martiny. Súd v Pezinku sa s tým však nestotožnil, aj keď obžaloba to považuje za priamy dôkaz. Nový prokurátor tak v prípade predložil ďalšiu analýzu, ktorá by mala inotaje aktérov rozlúštiť.

Vypracovala ju Filozofická fakulta Univerzity Komenského v inej kauze, a tak bola v tomto prípade predložená ako listinný dôkaz. „Svojím obsahom potvrdzuje výpoveď svedka Zoltána Andruskóa a absolútne preukazuje dôvodnosť podania obžaloby aj na Mariana Kočnera, aj na Alenu Zsuzsovú,“ vysvetlil advokát Roman Kvasnica na margo materiálu. Pre HN tiež povedal, že ak bude návrhu prokurátor...