GE­NERÁLNA PRO­KU­RATÚRA SLO­VEN­SKEJ RE­PUB­LI­KY
TRESTNÝ OD­BOR ŠTÚRO­VA Hl. 2, 812 85 BRA­TIS­LA­VA I
I V/1 Gn 2056/12 -                                                          26 Bra­tis­la­va 20. jú­na 2013

Vec: Us­mer­ne­nie k práv­ne­mu po­sú­de­niu -tres­tné­ho či­nu krá­de­že pod­ľa § 212 od­sek 2 pís­me­no e/ Tres­tné­ho zá­ko­na

V  sú­vis­los­ti s ne­jed­not­ným pos­tu­pom pro­ku­ra­túr pri práv­nom po­sú­de­ní prí­pa­dov neop­ráv­ne­né­ho od­be­ru ply­nu, a to bez uzav­re­tej zmlu­vy s od­be­ra­te­ľom ply­nu za­ují­mam nas­le­dov­né

u s m e r n e n i e:

Tres­tné­ho či­nu krá­de­že pod­ľa § 212 od­sek 2 pís­me­no e/Tres­tné­ho zá­ko­na sa do­pus­tí ten. kto si pris­vo­jí cu­dziu vec tým, že sa jej zmoc­ní a čin spá­cha na ve­ci, kto­rej od­ber po­dlie­ha spop­lat­ne­níu na zá­kla­de oso­bit­né­ho pred­pi­su.

V  prí­pa­doch, keď dôj­de ku ko­na­niu spo­čí­va­jú­ce­mu v tom, že od­be­ra­te­ľo­vi zem­né­ho ply­nu je preu­ká­za­teľ­ne do­ru­če­né od­stú­pe­nie od zmlu­vy o do­dáv­ke zem­né­ho ply­nu (kto­rá zmlu­va ho op­ráv­ňo­va­la na od­ber za sta­no­ve­ných zá­kon­ných a zmluv­ných pod­mie­nok) a od­be­ra­teľ aj na­priek to­mu od­obe­rá zem­ný plyn bez súh­la­su (zmluv­né­ho vzťa­hu) do­dá­va­te­ľa (inej op­ráv­ne­nej oso­by), tak to­to ko­na­nie ne­po­chyb­ne (sa­moz­rej­me za spl­ne­nia ďal­ších zá­kon­ných pod­mie­nok ako napr. po­sú­de­nie a vy­hod­no­te­nie zá­ko­nom sta­no­ve­ných okol­nos­tí v § 10 od­sek 2 Tres­tné­ho zá­ko­na) napĺňa zna­ky tres­tné­ho či­nu krá­de­že pod­ľa § 212 od­sek 2 pís­me­no e/ Tres­tné­ho zá­ko­na.

Tá­to sku­toč­nosť vy­plý­va zo zne­nia § 212 od­sek 2 pís­me­no e/ Tres­tné­ho zá­ko­na. Ire­le­van­tné z tres­tnop­ráv­ne­ho hľa­dis­ka je v tom­to sme­re to, či po­čí­tad­lo na me­ra­nie roz­sa­hu od­be­ru zem­né­ho ply­nu bo­lo do­dá­va­te­ľom de­mon­to­va­né, resp. za­plom­bo­va­né, prí­pad­ne či bol ale­bo ne­bol do­dá­va­te­ľom uzav­re­tý hlav­ný prí­vod ply­nu. Zem­ný plyn je pod­ľa § 130 od­sek 1 pís­me­no b/ Tres­tné­ho zá­ko­na ve­cou –ov­lá­da­teľ­ná prí­rod­ná si­la.

V prí­pa­doch, keď od­be­ra­teľ od­obe­rá od do­dá­va­te­ľa zem­ný plyn, je na mies­te kon­šta­to­vať, že ide o cu­dziu vec, kto­rej od­ber po­dlie­ha spop­lat­ne­niu pod­ľa oso­bit­né­ho pred­pi­su, V   zmys­le di­kcie us­ta­no­ve­nia § 130 od­sek 4 Tres­tné­ho zá­ko­na pris­vo­je­ním si ve­ci sa na úče­ly Tres­tné­ho zá­ko­na ro­zu­mie od­ňa­tie ve­ci z dis­po­zí­cie vlas­tní­ka ale­bo inej oso­by, kto­rá ju má op­ráv­ne­ne, bez súh­la­su, s úmys­lom s ňou nak­la­dať ako s vlas­tnou ve­cou ( pris­vo­je­nie si zem­né­ho ply­nu v do­mác­nos­ti ta­kým spô­so­bom, že plyn je pou­ži­tý na va­re­nie, na kú­re­nie „od­be­ra­te­ľom" bez zmluv­né­ho zá­kla­du a v roz­po­re s vô­ľou, resp. bez súh­la­su do­dá­va­te­ľa, op­ráv­ne­nej oso­by).

Zmoc­niť sa zem­né­ho ply­nu sa mô­že v tom­to prí­pa­de pá­cha­teľ sám (vlas­tnou ru­kou, a to napr, tech­nic­kým spus­te­ním ply­nu na prís­luš­nom za­ria­de­ní ur­če­nom na vy­ku­ro­va­nie do­mác­nos­ti, na va­re­nie a pod.) ale­bo za po­mo­ci inej aj tres­tne ne­zod­po­ved­nej oso­by. K to­mu­to zmoc­ne­niu do­chá­dza tak, že cu­dzia vec je od­ňa­tá z tr­va­lej dis­po­zí­cie a v roz­po­re s vô­ľou (bez súh­la­su) vlas­tní­ka ale­bo inej op­ráv­ne­nej oso­by.
Pod­ľa § 212 od­sek 2 pís­me­no e/ Tres­tné­ho zá­ko­na zem­ný plyn je ne­po­chyb­ne ve­cou, kto­rej od­ber po­dlie­ha spop­lat­ne­niu na zá­kla­de oso­bit­né­ho pred­pi­su. V in­ten­ciách vy­ššie uve­de­né­ho od­be­ra­teľ, kto­rý neop­ráv­ne­ne od­obe­rá plyn bez uzav­re­tej zmlu­vy, sa z for­mál­ne­ho hľa­dis­ka do­púš­ťa tres­tné­ho či­nu krá­de­že pod­ľa § 212-od­sek 2 pís­me­no e/Tres­tné­ho zá­ko­na. Ob­dob­ne je pot­reb­né pos­tu­po­vať aj pri neop­ráv­ne­nom od­be­re elek­tri­ny, vo­dy, tep­la. resp. iných mé­dií.

Pro­sím, aby ste s tým­to us­mer­ne­ním oboz­ná­mi­li všet­kých pro­ku­rá­to­rov a asis­ten­tov pro­ku­rá­to­ra.

Ge­ne­rál­ny pro­ku­rá­tor Slo­ven­skej re­pub­li­ky v z. JUDr. La­dis­lav Ti­chý pr­vý ná­mes­tník Ge­ne­rál­ne­ho prokurá­to­ra Slo­ven­skej re­publikv