Utorkovú výpoveď expolicajta Jána Kaľavského považuje advokát Peter Kubina za nevierohodnú, keďže vypovedal ako obžalovaný a mohol tak beztrestne klamať. Súd koná voči nemu ako proti ušlému, keďže sa aktuálne nachádza v Bosne a Hercegovine a vypovedal prostredníctvom videokonferencie.
Obžalovaný je z brania úplatkov, vynášania z polície, ale aj zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. V prípade uznania viny mu hrozí vyše desaťročné väzenie. „Obžalobu nepovažujem za dôvodnú,“ povedala na súde obhajkyňa obžalovaného Eva Mišíková. Kaľavský na súde tvrdil, že to naňho našili za to, že vypovedá proti policajtom. Zohral totiž kľúčovú úlohu v prípade obvinení na svojich bývalých kolegov z kriminálky. Inšpekcia ho na nich nasadila ako agenta.
Bez rizika trestného stíhania
„Kaľavský pred približne dvomi rokmi krivo obvinil mojich klientov a krivo proti nim vypovedal, na základe čoho boli takmer tri týždne nezákonne vo väzbe,“ reaguje Peter Kubina. Upozornil na to, že už bratislavský krajský súd v októbri 2021 vyhodnotil jeho výpovede proti policajtom z NAKA ako nevierohodné a nepotvrdené.
Zostáva vám 69% na dočítanie.
