Špeciálny prokurátor Daniel Lipšic sa v stredu na tlačovej konferencii vyjadril k novým poznatkom ohľadom nahrávky bývalého policajta Mariána Kučerku. Tá bola použitá na mediálnu diskreditáciu prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry Michala Šúreka a Ondreja Repu.
V súvislosti s nahrávkou bol obvinený bývalý šéf Slovenskej informačnej služby Vladimír Pčolinský a expolicajt Marián Kučerka. "Podľa informácii denníka Postoj už za predmetnú nahrávku vzniesli obvinenie voči expolicajtovi Mariánovi Kučerkovi aj bývalému šéfovi SIS Vladimírovi Pčolinskému," uvádza denník.
Spomínaná nahrávka sa na verejnosť dostala v septembri 2022, veľkú pozornosť jej venoval vtedajší líder opozície a dnešný premiér Robert Fico na viacerých tlačových konferenciách.
Dostal 10 rokov
Nahrávka, ktorú vyhotovil Kučerka, mala dokazovať, že na neho bol vyvíjaný tlak prokurátormi Šúrekom a Repom na ich spoločnom stretnutí v novembri 2020. Bývalého policajta o mesiac neskôr zadržala Národná kriminálna agentúra v rámci akcie Judáš a bol obvinený z prijímania úplatkov v dvoch prípadoch - od nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödöra a bývalého šéfa Kriminálneho úradu Finančnej správy Ľudovíta Makóa.
Kučerka je dnes právoplatne odsúdený za korupciu, dostal 10 a pol roka za mrežami a trest prepadnutia majetku. Do výkonu väzby nenastúpil, ukrýva sa v Bosne a Hercegovine, kde žiada o azyl napriek vydanému medzinárodnému a európskemu zatykaču na jeho osobu.
"Na základe trestného stíhania, ktoré je vedené Úradom inšpekčnej služby pre trestný čin porušenia dôvernosti ústneho prejavu a iného prejavu osobnej povahy, kde moji kolegovia majú procesné postavenie poškodených, bolo vypracované odborné vyjadrenie Kriminalisticko-expertízneho ústavu policajného zboru (KEÚ) k danej nahrávke," uviedol Lipšic.
Účelovo zostrihaná
Podľa jeho slov nebola táto nahrávka nikdy predložená v celistvosti a zverejnená časť bola účelovo zostrihaná. "Ja som bol zatiaľ v tom, že postprodukcia sa robí v Hollywoode, ale nie v rámci trestného stíhania a trestného konania," doplnil špeciálny prokurátor.
"Zvukový záznam podľa odborného vyjadrenia KEÚ nebol ucelený z hľadiska obsahovej ani technickej analýzy. Nahrávka začínala aj končila počas prebiehajúcich rečových prejavov. Nahrávka bola zložená minimálne z dvoch rôznych zvukových záznamov," pokračuje Lipšic.
Podľa vyjadrenia KÉU bola zaznamenaná pravdepodobná zmena charakteru nahrávky a prerušenie zaznamenania signálu v dvoch časoch nahrávky, taktiež bola zaznamenaná zmena hlasitosti v nahrávke, čo naznačuje úpravu a zasahovanie do záznamu po jeho vyhotovení.
Toto vyjadrenie podľa Lipšica podporujú aj metadáta súboru nahrávky, podľa ktorých je možné konštatovať, že bola upravená vo voľnodostupnom programe na úpravu DaVinci Resolve, a nazval ju "zvukový deepfake".