Rozhodnutie Ústavného súdu pozastaviť účinnosť zákona zrušujúceho Úrad na ochranu oznamovateľov a zakladajúceho nový úrad je odkaz, že bojovať sa oplatí.
V reakcii na stredajšie rozhodnutie to uviedol poslanec Národnej rady Igor Matovič (Slovensko - Za ľudí). Informoval o tom hovorca hnutia Matúš Bystriansky.
„Aj Ústavný súd má zásadné pochybnosti o tom, či je v súlade s ústavou rušiť úrad pre ochranu oznamovateľov korupcie, a stotožnil sa s našimi argumentami opozície,“ vyhlásil Matovič.
Predsedníčka strany Za ľudí a poslankyňa Národnej rady Veronika Remišová považuje pozastavenie účinnosti zákona za malé svetielko nádeje, „že súčasnej hrôzovláde sa nemusí podariť zlikvidovať všetky nezávislé inštitúcie, ktoré chránia zákonnosť a verejný záujem. Ficov zlepenec sa v predvianočnom čase opäť rozhodol zahájiť frontálny útok na spravodlivosť a právny štát“.
Ústavný súd SR pozastavil účinnosť zákona v stredu. Rozhodol o tom na neverejnom zasadnutí pléna. Návrh skupiny opozičných poslancov prijíma na ďalšie konanie v celom rozsahu. Ministerstvo vnútra, ktoré legislatívne zmeny iniciovalo, reagovalo, že je pripravené zákon na súde brániť.
Opozícia v podaní namieta možný nesúlad zákona s Ústavou SR aj právom Európskej únie, ale aj proces jeho prijatia v skrátenom legislatívnom konaní. Poslanci kritizujú napríklad skrátenie funkčného obdobia riadne zvolenej predsedníčky ÚOO aj zmeny týkajúce sa poskytovania a prehodnocovania ochrany oznamovateľov.
Podanie na ÚS podporil aj verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský. V prípade zákona sa obáva nezvratných zásahov do základných práv a slobôd.
Hlavný problém vidí v ustanovení, ktoré umožňuje kedykoľvek preskúmať už udelenú ochranu oznamovateľa. Podľa Dobrovodského to do systému vnáša nepredvídateľnosť.
Nový úrad má okrem agendy oznamovateľov trestnej činnosti riešiť aj agendu odškodňovania obetí trestných činov, ktorú prevezme od ministerstva spravodlivosti. Okrem toho rieši i preskúmanie ochrany v rámci trestného aj správneho konania.