V parlamente je čoraz dusnejšie. Vo štvrtok sa chodby zaplnili poslancami Smeru, ktorí už od rána upozorňovali na nové zistenia Denníka N týkajúce sa matky opozičného lídra Michala Šimečku. Podľa analýzy občianske združenie Marty Šimečkovej falšovalo doklady.
Zatiaľ čo poslanci Progresívneho Slovenska odkazovali novinárov najmä na tlačové oddelenie a do vlastného vysvetľovania sa púšťať nechceli, koalícia čítala z médií aj z bankových výpisov. Zároveň obviňovala predchádzajúcu vládu, počas ktorej sa mala machinácia odohrať.
„Ak si správne pamätám, Projekt Fórum dostával dotácie pre svoju kvalitu desiatky rokov, odhliadnuc od toho, či išlo o vládu Smeru alebo Igora Matoviča,“ reagovala na obvinenia exministerka spravodlivosti Mária Kolíková, dnes poslankyňa SaS. Dodala však, že financovanie je samostatná vec a treba ho preveriť.
O čo presne v kauze ide, ako ju vnímajú v Progresívnom Slovensku aj v ďalších opozičných stranách? A aký vplyv môžu mať najnovšie zistenia na preferencie najsilnejšej opozičnej strany? HN prinášajú odpovede na najzásadnejšie otázky.
V článku sa ešte dočítate:
- Aké konkrétne pochybenia vyplývajú z účtovníctva.
- Ako sa vyvíjala obrana Michala Šimečku v čase.
- Prečo možní partneri PS nežiadajú jeho odchod.
- Čo hovorí analytik o vplyve na volebné preferencie.
Dostupné pre predplatiteľov 
Tento článok je určený pre predplatiteľov.
Zostáva vám 80% na dočítanie.
Zostáva vám 80% na dočítanie.
