Jude Bellingham. FOTO: Reuters
StoryEditor

Hrubé ovplyvnenie zápasu? Lopta mala pred gólom Anglicka zasiahnuť kábel kamery, FIFA to popiera

12.07.2026, 10:26
Autor:
jhrjhr

Nórsky brankár Nyland odkopával loptu, ktorá vo vzduchu podľa všetkého zvláštne zmenila trajektóriu a dopadla priamo k voľnému Andersonovi. Ten následne založil gólovú akciu.

Bystrejší si to všimli už počas živého vysielania, ostatní až pri opakovaných záberoch, ktoré sa po zápase vo veľkom množstve objavili aj na internete. Tesne pred prvým gólom Angličanov vo štvrťfinále majstrovstiev sveta vo futbale proti Nórsku zrejme lopta zasiahla kábel kamery nad ihriskom.

Gól nemal platiť?

Ak sa tak skutočne stalo, gól nemal platiť. Rozhodca Clément Turpin však gól uznal a VAR nezasiahol. Angličania touto situáciou vyrovnali v druhej minúte nadstaveného času prvého polčasu zásluhou Juda Bellinghama na 1:1. V predĺžení potom hráč Realu Madrid skóroval druhýkrát a poslal svoj tím do semifinále.

Vráťme sa však k spornému momentu.

Nórsky brankár Nyland odkopával loptu, ktorá vo vzduchu podľa všetkého zvláštne zmenila trajektóriu a dopadla priamo k voľnému Andersonovi. Ten následne založil gólovú akciu.

„Systém VAR môže zasiahnuť, ak je kontakt lopty s káblom kamery súčasťou situácie, ktorú možno preskúmať. A útočná fáza hry vedúca ku gólu medzi také situácie patrí. Toto malo byť zachytené,“ vysvetľoval bývalý rozhodca Mark Clattenburg počas prenosu televízie Fox Sports.

Zasiahnuť mohol aj VAR

Aj ďalší odborníci rozoberali možnosť, že sa lopta dotkla kábla tzv. spider cam – kamery pohybujúcej sa na lanách nad celou hracou plochou.

Ak by Turpin kontakt sám spozoroval, prerušil by hru, zapískal a následne by loptu z vlastných rúk opäť uviedol do hry.

Zasiahnuť mohol aj VAR, nie je však jasné, či sa touto situáciou po strelení gólu vôbec zaoberal.

Nórski futbalisti spočiatku výrazne neprotestovali a pokračovali v hre. Po inkasovanom góle a pri odchode do šatní na polčas už však svoj nesúhlas dávali najavo.

Práve brankár Nyland, útočník Erling Haaland aj tréner Ståle Solbakken si následne s rozhodcom Turpinom vymenili niekoľko slov.

„Ak tam skutočne bol dotyk, ide o hrubé ovplyvnenie zápasu. Nebolo to však až také viditeľné,“ povedal v štúdiu Nova Action bývalý stredopoliar Rudolf Skácel.

„Môžeme len špekulovať. Mne sa zdalo, že som na jednom zábere videl, ako lopta mierne spomalila a odrazila sa do strany. Prekvapilo ma však, že hráči Nórska okamžite nereagovali. Keby to bolo také zjavné, určite by intenzívne protestovali. Všetci však pokračovali v hre,“ doplnil futbalový expert Roman Bednář.

Zaviedli čipy

Po skončení zápasu vydala Medzinárodná futbalová federácia (FIFA) vyhlásenie, v ktorom uviedla, že kontakt lopty s káblom nepotvrdila.

„Pred gólom Anglicka v druhej minúte nadstaveného času prvého polčasu proti Nórsku senzor v lopte nezaznamenal žiadnu odchýlku v takzvanom ‚srdcovom tepe lopty‘ počas jej letu, a preto neexistuje žiadny dôkaz o tom, že sa lopta dotkla nadzemného vedenia a zmenila svoju trajektóriu,“ uviedla FIFA.

Organizátori zaviedli čipy do hracích lôpt nielen kvôli rôznym štatistikám, ale aj preto, aby v podobných situáciách poskytli jednoznačné dôkazy a predišli kontroverziám.

Takto zaznamenaná odchýlka v grafe už skôr na turnaji viedla napríklad k neuznaniu vyrovnávajúceho gólu Chorvátska v závere osemfinálového zápasu proti Portugalsku.

Tentoraz však technológia nič, čo by Angličanov pripravilo o prvý gól, nezistila.

Nórsko navyše nahneval rozhodca ešte raz, keď im v 55. minúte neuznal gól na 2:1. Turpin ho najprv uznal, no rozhodca pri videu Jérôme Brisard odporučil preskúmanie situácie na monitore.

Po pozretí záznamu Turpin usúdil, že Haaland vo vnútri pokutového územia fauloval Andersona, a preto gól odvolal.

Zápas tak dospel do predĺženia, v ktorom rozhodol Jude Bellingham. Anglicko postúpilo do semifinále, zatiaľ čo Nórsko sa s turnajom rozlúčilo.

menuLevel = 2, menuRoute = sport/ms-vo-futbale-2026, menuAlias = ms-vo-futbale-2026, menuRouteLevel0 = sport, homepage = false
12. júl 2026 15:28