Lenka Kandravá Imrichová
StoryEditor

Architekt o Bratislave: Mnohým výškovým budovám chýba kvalita, superstavby sme si neuchránili

28.11.2020, 23:00
Prečítajte si rozhovor publikovaný v HN Magazíne, ktorý vychádza každý piatok ako príloha k Hospodárskym novinám.

Na úvod osobná otázka. Prečo ste sa rozhodli stať práve architektom?

​Jeden konkrétny dôvod asi neexistuje, skôr ide o kombináciu viacerých faktorov. Tým, že som študoval na 8-ročnom gymnáziu, mal som všeobecný prehľad, poloprofesionálne som hrával basketbal, k tomu som chodil na výtvarnú výchovu, čiže tam bola tendencia k činnostiam, v ktorých viete na sebe pracovať a zlepšovať sa.

Nemal som problémy s učením, nechcel som sa preto venovať len športu alebo len umeniu, ale chcel som nájsť odbor, ktorý v sebe kombinuje viaceré prvky.

Posledné roky na výtvarnej som viac inklinoval k objektom, tak som si vravel, že to by šlo. A vyšlo to. Nebolo to teda o tom, že by som celý život sníval, že budem architekt a stavať domy.

Štúdium architektúry je drina. Čo vás utvrdzovalo v tom, že to bolo dobré rozhodnutie?
Prvé roky to naozaj neboli. Človek si počas nich zvyká na to, že tá nálož práce je dosť veľká. Nie je to až tak o učení ako o projektoch, nad ktorými si treba odsedieť hodiny. Vtedy si človek hovorí – asi som si mohol vybrať niečo iné.

Kedy prišiel zlom?

Keď som sa dostal na Erasmus do Bruselu, kde bol trochu iný prístup k výučbe. Komplexnejší. Každý semester študent dostane nejaké ateliérové zadanie.

Čím je vo vyššom ročníku, tým je väčšie: rodinný dom, bytovka... A teoretické predmety na to priamo nadväzujú. Na architektúre na STU teoretické predmety s praktickými až tak nekomunikovali.

Takže zistenie, že všetky veci spolu súvisia a nakoniec sa spoja do celku, bolo pre mňa fascinujúce. Plus bol v Bruseli veľký styk s profesijnou praxou.

Vyučovali nás ľudia, ktorí pracovali pre najväčšie svetové ateliéry. A učili nás voľnosti myslenia, ako aj tomu, že všetko je možné.

Ak sa teda kritizuje architektúra na Slovensku, má to korene už v koncepcii nášho vzdelávania?

Áno, aj nie.

Ale to by sme potom museli hovoriť o tom, že ide o problém vzdelávania už na stredných a základných školách. Zároveň si však všímam, že STU sa dosť mení a snaží sa ísť svetovejším smerom. Začali napríklad robiť vertikálne ateliéry, kde spoločne pracuje viac ročníkov. Napreduje to, ale vývin je pomalý. Vzdelávanie na Slovensku celkovo brzdia osnovy a zvyky z komunizmu.

Ste raný tridsiatnik, takže patríte k mladej generácii architektov. Vnímate u nej nejaké spoločné rysy alebo étos?

Ťažko povedať, keďže ja pracujem v ateliéri s kolegom, ktorý je odo mňa o sedemnásť rokov starší. Skôr viem teda odpozorovať istý medzigeneračný rozdiel.

Spočíva najmä v tom, že starší kolegovia sa pred érou internetu oveľa ťažšie dostávali k inšpiráciám, čerpali ich l...

Tento článok je určený pre predplatiteľov.
Zostáva vám 85% na dočítanie.
menuLevel = 2, menuRoute = style/osobnosti, menuAlias = osobnosti, menuRouteLevel0 = style, homepage = false
17. január 2026 17:37